У 1939 році в СРСР створили новий пістолет в рази краще за ТТ: чому він не дістався армії

3b93248564a6372618575c8cfa5ddb13

Зразок, що розглядається, безумовно і близько не є останнім радянським пістолетом. Однак конструкція Павла Васильовича може по праву носити титул останнього вітчизняного суто армійського пістолета. Підставою для такої характеристики насамперед є виключно специфічний контекст появи цієї зброї, а також завдання, які теоретично конструкція Воєводина мала виконувати в першу чергу. Склалася б історія трохи інакше, і сьогодні головним вітчизняним пістолетом ВВВ був би аж ніяк не горезвісний ТТ.

Создавался в конце 1930-х.
Створювався наприкінці 1930-х.

Вже одна лише участь у Великій Вітчизняній війні перетворила Тульський Токарєв на живу легенду. І все ж таки оцінювати цю зброю потрібно раціонально. Якщо ж подивитися на ТТ без нальоту пафосу, стане зрозуміло: навіть за мірками свого часу, система ця далека від ідеальної. Більше того, конструктивні недоліки ТТ були чудово видні радянським конструкторам та військовим ще 1929 року. Однак, у ту непросту епоху було не до жиру: армії терміново потрібен був самозарядний пістолет на заміну всіляких артефактів часів Першої світової та громадянської війни. У 1930 та 1933 роках ТТ спробували модернізувати, однак усунути всі проблеми так і не вдалося. Відсутність запобіжника і магазини, що випадають, все ще залишалися фоном життя.

Пистолет вышел неказистым, но эффективным.
Пістолет вийшов непоказним, але ефективним.

Найгірше, на думку радянських військових, ТТ погано підходив на роль єдиного загальновійськового пістолета. У тому числі тому, що його конструкція не дозволяла стріляти через амбразури танків та бронемашин. Принаймні без використання спеціального перехідника. Однак, як неодноразово доводила історія: будь-які перехідники для зброї – це все від лукавої. Красиво теоретично – нестерпно болісно і майже марно практично. Тому наприкінці 1930-х у Радянському Союзі знову заговорили про необхідність створення нового самозарядного єдиного пістолета для армії, який при цьому слід позбавити звичного сучасного стрільця кожуха затвора, того самого, що заважав вести вогонь через амбразуру. На здачу в новому пістолеті потрібно вирішити проблеми конструкції ТТ, які досі зберігалися.

Нужна была замена ТТ.
Потрібна була заміна ТТ.

Конкурс на новий армійський пістолет під патрон 7.62х25 мм стартував наприкінці весни 1938 року. Що цікаво, конструктори, які зобов'язалися представити досвідчені зразки, впоралися набагато раніше за заявлені терміни. Загалом комісії показали п'ять варіантів конструкції. Три пістолети через проблеми з надійністю одразу відправили на доопрацювання. У той час як до випробувань НІПСВО допустили лише два варіанти – системи Ракова-Кузміщева та Коровіна. Пістолети відстріляли близько 1 та 1.5 тисяч патронів, відповідно. Отримані результати радянських військових не влаштували. Обидві системи, що вийшли у «фінал», також відправили на доопрацювання, а сам конкурс продовжили ще на рік, оголосивши новий тур. При цьому проблеми із першими зразками були такі, що залучати додаткових зброярів до конкурсу довелося натурально у наказовому порядку.

Отличная вышла машинка.
Чудова вийшла машинка.

У результаті працювала над новим пістолетом чи не вся «збройова Росія» від Москви до Іжевська та від Тули до Килима. До проекту було залучено фахівців із 180 радянських заводів. Навесні 1939 пройшов новий тур випробувань: комісія обрала 4 фаворити в особі систем Коровіна, Токарєва, Ракова та Воєводіна. Наприкінці весни вже доопрацьовані зразки знову піддали випробуванням: цього разу перемогли системи Ракова та Коровіна. Проте, в конкурс втрутився особисто Климент Ворошилов, який розкритикував обидві системи і вимагав відправити 4-ку лідерів на доопрацювання ще раз. Новий тур випробувань відбувся влітку того ж року і цього разу переможцем несподівано виявилася система Воєводіна.

Были разные варианты.
Були різні варіанти.

Самозарядний пістолет Воєводіна використовував автоматику з коротким ходом ствола, курковий УС одинарного типу як у пістолета ТТ і мав систему замикання-відмикання на кшталт тієї, що використовувалася в Mauser С96. Конструктор також запропонував одразу два варіанти виконання: «піхотний» із звичним закритим кожухом із жорстким кріпленням та «танковий» – без кожуха. Штатний приціл пістолета Воєводіна був розрахований для стрілянини на 25 метрів, хоча, за деякими даними, існував варіант пістолета з планкою на 300 метрів. Боєживлення зразка здійснювалося від 9-патронних коробчастих магазинів. Порівняно не тільки з ТТ та іншими перспективними розробками новий пістолет був точнішим, надійнішим, безпечнішим і швидкострільнішим. Додатково Воєводін вразив військових, випустивши варіант перспективного пістолета з приголомшливим на той час 18-патронним магазином.

Оружие для танкистов.
Зброя танкістів.

Випробування ПВ йшли не гладко, проте при цьому розробка Павла Васильовича все одно виявлялася чи не вщент вище за інші варіанти. Принаймні – за сукупністю факторів. Останні випробування ПВ проводилися в березні 1941 року… Знаючи цю обставину, має бути не складним вгадати, чому зброя так і не змогла стати масовою. Незабаром почалася війна і радянської промисловості різко стало не до такої дрібниці, як пістолет. Хоча зусилля із запуску ПВ у серію все-таки робилися. 1942 року виробництвом ПВ мав зайнятися Іжевський завод. Однак, через драматичне падіння якості деталей (внаслідок залучення некваліфікованої жіночої та дитячої праці в умовах війни) пістолети виходили відверто поганими. Найгірші справи були з надійністю автоматики.

У промышленности были другие задачи.
У промисловості були інші завдання.

1943 року тему нового армійського пістолета все ще згадували у високих кабінетах. Проте загалом керівництву було не до нього. У 1944 році тему з пістолетом взагалі закрили. Загалом було зроблено трохи більше 1.5 тисяч ПВ. Більшість пістолетів у результаті було використано Червоною і Радянської армією як нагородних. Небагато зразків, що збереглися, сьогодні лежать у музеях пострадянських країн. За розробку нового пістолета в Радянському Союзі взялися лише після Великої Вітчизняної війни. Через роки ця робота вилилася в появу іншої легенди вітчизняної справи зброї – ПМ. Однак це вже інша історія. Пістолет Воєводіна став цікавою і яскравою сторінкою вітчизняної збройової промисловості, яка, на жаль, не отримала шансу на продовження.

А ось цікаве відео з нашого каналу – Рибний день: навіщо його вигадали в СРСР і чому він був саме у четвер

Продовжуючи тему читайте про «Макарів» : що кажуть американські експерти про головного радянського пістолета.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *