Як дзвін відправили на заслання: 5 разючих історій, коли під суд віддавали неживі предмети

1453359e312b2fcc559826221c59effe

Система правосуддя історія людства завжди була недосконалою, проте часом доходило відверто абсурду. Так, сьогодні неможливо уявити, щоб до суду залучали когось, окрім людей, але так було не завжди. Виявляється, в історії є ціла низка епізодів, коли на лаві підсудних виявлялися навіть не живі істоти, а неживі предмети, і вироки у таких справах теж були різні.

1. Статуя

Скульптура известного античного боксёра была осуждена за то, что отняла жизнь человека.
Скульптура відомого античного боксера була засуджена за те, що забрала життя людини.

Мабуть, це одна з найстародавніших історій, коли під суд віддали неживий предмет. Так, в античну епоху не пощастило статуї Феагена Фасосського, який був відомим олімпійцем, який неодноразово завоював перемоги у боксі. Однак якщо людину любили, то статуя зіпсувала свою репутацію: одного разу вона впала просто на людину, чого вона пережити не змогла. За іронією долі нещасним виявився якийсь ворог реального Феагену, який приходив до шматка мармуру з обличчям противника «щоночі… і хвистав бронзову статую, немов самого Феагену» – так було описано сучасниками. Покарали за смерть людини саму статую, викинувши її в море.

2. Котел

Чан с кипящей водой - ещё один фигурант дела об убийстве.
Чан із киплячою водою – ще один фігурант справи про вбивство.

Ще одна схожа історія трапилася з «невдалим» котлом: його використовували в минулому для прання та відбілювання, тому в ньому нагрівали воду. Але якось туди випадково впала прачка, за трагічним збігом обставин саме в той момент, коли всередині був окріп. Врятувати жінку не вдалося, а за її загибель засудили сам котел, конфіскувавши його у власника і продавши за 18 пенсів, щоб отримати компенсацію для рідних постраждалої.

3. Дзвін

Знаменитый русский колокол, который отправили в ссылку.
Знаменитий російський дзвін, який відправили на заслання.

У вітчизняній історії випадок засудження предмета теж був – йдеться про долю церковного дзвону з Углича. Його відповідальність була в тому, що саме його дзвоном сповістили місцевих жителів про передчасну смерть спадкоємця Івана Грозного, царевича Дмитра. Люди були настільки засмучені і розгнівані, що зчинилися хвилювання, а щоб їх заспокоїти, винуватцем зробили цей дзвін. Вироком йому стало позбавлення «мови» і посилання Сибір. Нині він знову в Угличі, як музейний експонат, і обзавівся новим ім'ям – Посилальний вузький набатний дзвін.

4. Дрова

Поленница с дровами стала и подсудимой, и деодандом.
Полінка з дровами стала і підсудною, і деодандом.

Схожий на долю античної статуї епізод трапився і з бронею дров, яка також виступила як підсудний. Одного разу така полонянка впала і задавила дитину. Суд провели безпосередньо над деревиною та її вина була доведена. А як покарання поліна визнали одночасно і деодандом, тобто майном, яке конфіскують у винуватця злочину з метою компенсації постраждалих, а потім викупили за 30 шилінгів, після чого виручені кошти були передані батькові загиблої дитини.

5. Кораблі

Оказывается, корабли когда-то судили как сообщников каперов.
Виявляється, кораблі колись судили як спільників каперів.

У історії Америки був випадок, коли судили транспорт – у разі це був корабель. Так, вперше Верховний суд США відхилив позов судновласника про те, що саме судно не можна судити за каперство – воно ж не відповідає, як його використовують люди. Але в судді була інша точка зору: у рішенні говорилося, що «в даному випадку об'єкт розглядається насамперед як правопорушник, чи, швидше, правопорушення насамперед приписується об'єкту».

Продовжуючи тему правосуддя, яка вражає уяву: Як півня звинуватили в «чаклунстві»: 5 абсурдних історій, коли тварини постали перед судом

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *