Підлітки із суперсилами знову протистоять секретній організації.
13 липня на стрімінговому сервісі MGM+ стартував серіал «Інститут», заснований на однойменному романі Стівена Кінга 2019 року. На перший погляд проект нагадує «Дуже дивні справи» та інші історії про обдарованих дітей та таємні організації. Судячи з перших епізодів та відгуків західних критиків, «Інститут» тримається максимально близько до оригінального твору.
Однак це стає проблемою — сюжету не вистачає актуальності. Та й знятий серіал скоріше у дусі телепроектів нульових. Рятують чудові актори на кшталт Бена Барнса та Мері-Луїз Паркер та інтригуючий сюжет.
Про серіал «Інститут»
- Оригінальна назва: The Institute.
- Країна виробництва: США.
- Жанр: страхи, фантастика, трилер.
- Дата виходу: 3 липня 2025 року.
- Тривалість: 1 сезон.
- Режисери: Джек Бендер, Бред Тернер.
- У головних ролях: Джо Фріман, Бен Барнс, Мері-Луїз Паркер, Фіон Лейрд, Ханна Голуей, Джуліан Річінгс, Роберт Джой, Вігго Ханвельт, Арлен Соу, Бірва Пандья.
14-річний геніальний підліток Люк Елліс вступає до університету та готується до нового життя. Але все радикально змінюється: одного разу вночі його крадуть невідомі та відправляють до закритого закладу — Інституту. Його співробітники знаходять дітей з незвичайними здібностями на зразок телепатії або телекінезу і проводять досліди над хлопцями, щоб навчилися використовувати свої сили. Як стверджують наставники, це потрібно для порятунку світу від зла. Але юні герої не вірять, що потім їх просто відпустять додому і планують втечу.
Тим часом колишній поліцейський Тім Джеймісон перебирається до тихого містечка, де хоче розпочати нове життя. Колись він вимушено застрелив підлітка, що далося взнаки як на роботі, так і на моральному стані героя. Здається, на новому місці має бути спокійно: Тім здійснює нічні обходи та заспокоює місцеву бездомну. Але в якийсь момент їх із Люком долі перетнуться.
Сюжет нагадує компіляцію робіт письменника
Творча плодючість Стівена Кінга давно вже привід для захоплення та жартів. А для творців кіно та серіалів його ім'я як автор — великий плюс до інтересу глядачів. «Інститут» — це вже третя екранізація творів письменника, що вийшла 2025 року, після «Мавпи» та «Життя Чака». А попереду ще кілька релізів: приквел «Воно», «Довга прогулянка», «Та людина, що біжить».
Але, на жаль, Кінг повторює свої ідеї. І в даному випадку бажання авторів «Інституту» слідувати першоджерелу грає з ними злий жарт.
Дія нагадує компіляцію із різних робіт письменника. Історія дітей з паранормальними здібностями, на які полює таємна організація, явно прийшла з «Займистим поглядом». Чарівний Тім з важким минулим — найтиповіший персонаж для автора, схожі були в «Жеребі Салема», «Містері Мерседесі», «Мішку з кістками» та багатьох інших роботах. А партнерство обдарованого хлопчика та сміливого чоловіка – це і «Темна вежа», і «Беззнадька».
Такі самоповтори непогані самі собою, і фанати Кінга можуть їх пробачити. Але при перенесенні сюжету на екран сценаристи та режисери могли б зробити те, що відбувається, більш оригінальним.
«Дуже дивні справи», порівняння з якими неминуче спадає на думку, показували досліди над дітьми зі здібностями як ностальгічну стилізацію під кіно вісімдесятих. Навіть у «Життя Чака», де Майк Фленаган майже дослівно переніс розповідь письменника на екран, додали актуального гумору.
В «Інституті» ж міська божевільна боїться не 5G-вишок та штучного інтелекту, а все ще «жучків» у зубних пломбах — це застаріло навіть як жарт. А самий закритий заклад ніби й не виходив із вісімдесятих — звичнішого для Кінга часу. У результаті для стилізації серіал дуже серйозний, а нового твори — вторинний.
Серіал «Інститут» виглядає надто схематичним
Несучасність відчувається у сюжеті, а й у самій постановці епізодів. Хоча варто визнати, що ця претензія буквально від хорошого життя. За останні 10 років глядачі звикли, що серіали знімають як кіно на 8–10 годин: з великими бюджетами, безліччю локацій, незвичайними кольорофільтрами.
Новинка від MGM+ створює відчуття, що проект вийшов ще у нульових. Значна частина дії розгортається у закритих приміщеннях, персонажів знімають великими та середніми планами, і герої старанно промовляють свої дії. Тобто «Інститут» виглядає як звичайний телесеріал: його можна дивитися напівочі, відволікаючись на домашні справи чи смартфон, на екрані рідко показують щось несподіване та незвичайне. А в потрібні моменти все підкреслюють звуками чи репліками, щоби привернути увагу.
Але навіть якщо не чіплятися до цього, персонажі-підлітки вийшли стереотипними та нудними. Це стосується навіть головного героя. Дебютант Джо Фріман намагається щосили і витягує все можливе з ролі. Але ні йому, ні іншим мешканцям Інституту не прописали жодної рефлексії. Вони, звичайно, страждають від жорстоких дослідів і бояться майбутнього, проте всі миттєво приймають правила гри і ставляться до того, що відбувається адекватно. Здається, справжні діти навіть у звичайному дитячому таборі більше сумують за домом і турбуються.
Є надія, що героїв розкриють далі. Але швидше за все вони так і залишаться функціональними персонажами, які рухають сюжет.
Всю драму та живе спілкування перекладають на старше покоління. І саме відомі актори роблять серіал захоплюючим. Бену Барнсу не звикати грати неоднозначних сміливих героїв. Його Тім радує поєднанням рішучості та м'якості, іноді навіть із гумором. Персонаж моментально вписується у нове суспільство, приділяючи частку уваги кожній цікавій людині. І тим трагічнішими виглядають його самотність та травми минулого.
Співробітники Інституту, можливо, надто типова банда лиходіїв. Але участь Мері-Луїз Паркер і Джуліана Річінгса її чудово пожвавлює. Перша грає гротеск на межі комедії, нагадуючи чи про свої найкращі ролі на кшталт «Дурмана», чи Мілчика з «Поділу». Другого досі багато хто пам'ятає як Смерть із «Надприродного», і образ тихого, але дуже жорстокого співробітника охорони акторові підходить ідеально. Отже, здаючи позиції першому плані, «Інститут» часто витягує історію рахунок фонових ліній і героїв.
Дія все одно інтригує
Поки що глядачам показали лише два епізоди. Ті, хто читав книгу, вже знають, що буде у фіналі (якщо творці все ж таки не зважаться на якийсь сміливий поворот). Але у будь-якому разі «Інститут» захоплює неоднозначною темою та мотивами персонажів.
У якомусь «Жеребі Салема» чи «Воно» зло цілком очевидне, у його жахливих намірах не доводиться сумніватися. А ця історія починається із загадки. Працівники, які викрали підлітків, стверджують, що рятують світ від зла. Чи так це не говорять, але самі вони щиро вірять у правильність вчинків. І тут постає питання, яке відсилає чи не до філософії Достоєвського: чи можна жорстоко поводитися з одним чи десятком дітей заради блага всього світу?
Це доповнюють інтригою: дітям обіцяють, що потім їм зітруть пам'ять та відпустять додому. Чи це правда чи лише спроба заспокоїти перед чимось жахливим? І врешті-решт, яку роль відіграє в основних подіях простий поліцейський із тихого містечка?
«Інститут» за всіх його недоліків все-таки захоплює з перших епізодів. Вступ не затягують, а сюжет, хоч і вторинний, інтригує. Але серіал здається таким, що прийшов з минулого, і від нього надто легко відволікатися під час перегляду. Проект чудово підійде для вечері після робочого дня – епізоди тривають трохи менше години, а далі можна обговорювати загадки та моральний бік питання.
