Disney та Universal подали до суду Midjourney за порушення авторських прав

Disney та Universal подали до суду Midjourney за порушення авторських прав

Дві голлівудські студії назвали “Міджурні” “бездонною ямою плагіату”. Disney та Universal подали до суду на популярний генератор зображень на основі штучного інтелекту Midjourney.

Це перший випадок, коли великі голлівудські компанії подали до суду виробника технології генеративного штучного інтелекту, яка може перевернути індустрію розваг.

У позові про авторське право у федеральному суді Лос-Анджелеса стверджується, що Midjourney незаконно використовувала бібліотеки двох голлівудських студій для створення та розповсюдження «нескінченної кількості несанкціонованих копій» їхніх знаменитих персонажів, таких як Дарт Вейдер із франшизи «Зоряні війни» та Міньйони з «Гидкого Я».

«Midjourney — це квінтесенція безквитка з авторських прав та бездонна яма плагіату. Піратство є піратством, і незалежно від того, чи зроблено контрафактне зображення або відео за допомогою ІІ або іншої технології, це не робить його менш контрафактним», – заявляють компанії у скарзі.

Студії також заявляють, що компанія, що базується в Сан-Франциско, яка займається штучним інтелектом, проігнорувала їхні вимоги припинити порушення їхніх авторських прав і вжити технічних заходів для припинення створення подібних зображень.

Midjourney не відповіла на прохання прокоментувати ситуацію, але її генеральний директор Девід Хольц у середу прокоментував позов під час щотижневої телефонної конференції з користувачами після того, як хтось запитав, чи поставить це під загрозу майбутнє крихітного стартапу. “Я не можу обговорювати будь-які поточні юридичні питання, тому що світ не настільки крутий, але я думаю, що Midjourney існуватиме ще дуже довго”, – сказав Хольц. «Я думаю, всі хочуть, щоб ми були поряд». В інтерв'ю Associated Press в 2022 році Хольц описав свій сервіс зі створення зображень як «своєї пошукової системи», яка витягує широкий спектр зображень з усього інтернету. Він представив цей процес як форму творчої наснаги, а не плагіат.

Позов проти Midjourney подано на тлі спроб низки інших компаній, що займаються розробкою штучного інтелекту, вийти на ринок Голлівуду та індустрії відеоігор, надаючи інструменти на основі штучного інтелекту, які можуть допомогти режисерам та розробникам ігор створювати нові відеоролики, синтезувати голоси та редагувати знятий.

Асоціація кіноіндустрії заявила в середу, що «надійний захист авторських прав є основою нашої галузі» і підтримує «збалансований підхід до ІІ, який одночасно захищає інтелектуальну власність та підтримує відповідальні інновації, орієнтовані на людину».

Асоціація звукозаписної індустрії Америки, музична видавнича група, яка веде власні юридичні баталії з фірмами, що створюють музику, створену за допомогою штучного інтелекту, схвалила позов як «важливу позицію щодо людської творчості та відповідальних інновацій».

Справа студій приєдналася до зростаючої кількості позовів, поданих проти розробників платформ штучного інтелекту в Сан-Франциско та Нью-Йорку. Тим часом у Лондоні відбувається перший великий судовий процес щодо порушення авторських прав у сфері генеративного ІІ, в якому Getty Images стикається зі Stability AI — виробником інструменту для генерації зображень, що конкурує з Midjourney.

Сподобалася ця новина? Підпишись на нас у соцмережах!

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *