Це тонка наука: м'яко підлаштовувати реальність під гарний маркетинг.
Багато виробників смартфонів люблять хвалитися «високою автономністю», обіцяючи 20–30 годин роботи у різних режимах. Але часто ці цифри – лукавство. Ось як завищують показники:
- Нереалістичні сценарії. Часто пристрої тестують за умов, далеких від реального життя: мінімальна яскравість, авіарежим, відключені модулі зв'язку, ніяких повідомлень. Тобто батарею майже нічого не витрачає.
- Ігри із формулюваннями. “До 2 днів роботи” – звучить потужно, але іноді означає “якщо майже не чіпати”. Або “20 годин відео” – при програванні офлайн-файлу на мінімальній яскравості.
- Фонова тиша. У тестах часто відключають все, що у звичайному житті витрачає заряд: месенджери, автооновлення, трекінг активності, пуші.
- Невраховане навантаження. У повсякденному житті ми перемикаємося між камерами, соцмережами, іграми та навігацією – а в тестах таких змішаних сценаріїв може просто не бути.
Висновок: цифри в рекламі – максимум, вичавлений у тепличних умовах. Щоб зрозуміти, як смартфон тримає заряд насправді, дивіться незалежні огляди, стрес-тести та порівняння від блогерів.
А ще – звертайте увагу на ємність батареї (мА·год) та енергоефективність процесора. З ємністю все зрозуміло: чим більше – тим краще, а от у чіпсетах є сенс орієнтуватися на техпроцес. Його вказують у нанометрах (нм): наприклад, Snapdragon 888 виготовляється по 5-нм техпроцесу, а Snapdragon 8 Elite – більш сучасна 3-нм модель. Як правило, чим нижче, тим менше витрачається заряд при тому ж навантаженні.
Sourse: Джерело