Нам усім (але не зовсім). 
Було 2, стало 7: як змінювалися терміни оновлень Android
Довгий час Android-смартфони сильно відставали від iPhone за термінами оновлення: навіть флагмани могли отримати лише кілька великих апдейтів, перш ніж підтримка припинялася.
Проблеми зводилися до різноманітності пристроїв (тільки Apple може собі дозволити замкнутися в преміальному сегменті та випускати невелику лінійку однотипних флагманів на рік, решті доводиться робити значно більше) і самої Android. Точніше, необхідності робити свою версію прошивки та адаптувати її під усі моделі смартфонів, які значно відрізнялися не лише ціною, а й типами дисплеїв, архітектурою процесорів, чіпами зв'язку тощо.
Кожен варіант складання потрібно оптимізувати і тестувати, щоб власник Redmi Note 15 Ultra Pro Turbo потім не лаявся, що з апдейтом його смартфон перегрівається і змушують купити іншу модель.
Поступово ми дійшли того, що навіть самий базовий смартфон і його чіпсет досить потужні, щоб упоратися із системою, — і вже не потрібно витрачати стільки сил і робити технічне диво, щоб завести нове складання ОС на торішньому бюджетнику. Модульність Android теж допомогла справі: спростилися і налагодження, і поширення апдейтів. Ну і не ігноруватимемо очевидне: усередині зазвичай вже мало що змінюється, а новий інтерфейс із округленими іконками вимагає приблизно тих самих ресурсів, що й старий із квадратними.
В результаті виробники зі сформованими прошивками – Google з Pixel Launcher, Samsung з OneUI, Honor з MagicOS – поступово змогли пропонувати все більше оновлень для своїх пристроїв: від вражаючих 3-4 років ми швидко прийшли до п'яти, а потім до семи років.
З недавніх пір Samsung навіть поширює цю практику на бюджетні моделі: так, Galaxy A16, який можна знайти у продажу за ціною близько 15 тисяч рублів, оновлюватиметься аж до 2030 року – якщо вірити виробнику.
Відстають поки ті, хто пішов своїм шляхом і від Android віддаляється: Huawei з HarmonyOS, Xiaomi з HyperOS. Але це лише питання часу, поки «китайцям» вдасться оптимізувати прошивки для зручнішої розробки і також збільшити термін підтримки.
Чому бренди роблять ставку на апдейти
Тому що технології вже важко кудись розвивати, якщо говорити про флагманські пристрої. Топові чіпсети на 4- та 3-нанометрових техпроцесах досить потужні, щоб тягнути всі ігри та важкі програми, екрани красиві, камери чудові. Решта на кшталт підекранних камер, систем біометрії та матеріалів задньої кришки – приємні дрібниці, але не вирішальний аргумент при виборі.
Виходить, що підсвітити в 2025 можна три моменти: формфактор (привіт, розкладачки і фолди), тривалий термін підтримки або нейромережі. І варіант з оновленнями Android найдешевший у розробці та впровадженні, адже технічно всі зірки для цього зійшлися.
Чи заживо переживе таку підтримку
У флагманів точно не буде проблем з новими іграми та ресурсомісткими додатками ще кілька років, та й все інше у них гаразд і з гарним запасом. Смартфони дешевше врятує те, що до них початково вимог менше, а апдейти найчастіше виходять з великою затримкою, тому прошивку встигають добре адаптувати та протестувати.
Тут коректніше навіть питати чи не витримає воно чи ні, а чи потрібно це користувачам. Смартфони – це гаджети, які ми звикли постійно використовувати і носити з собою, тому знос і зовнішні пошкодження неминучі. І багато людей не змінюють батарею, що втратила ємність, або тріснутий екран, а просто новий телефон.
Подібна поведінка може здатися нерозсудливістю, але на ділі лагодити смартфони, крім топових моделей, може бути недоцільно. Ставити не зрозумій якісь деталі в підвальному сервісі біля будинку страшно, а звертатися до офіційних центрів — або надто дорого, або взагалі неможливо, тому що підтримка в країні не представлена.
Чи служитимуть смартфони довше завдяки підтримці
Досвід iPhone показує, що навряд. За користувачів Apple видно, що серед людей молодших 55 років лише чверть користується одним смартфоном три роки і більше – решта переходить на модель новішу раніше. При цьому ми пам'ятаємо, що iPhone одержують оновлення iOS близько 6 років з моменту виходу.
При цьому, якщо взяти зведену статистику без поділу на вікові категорії (а ми бачимо, наскільки люди старше 65 років схиляють її в один бік), помітно, що рік у рік ситуація мало змінюється. Результати опитування власників iPhone, які CIRP проводить кожен грудень, : приблизно третина користувачів тримають телефони по 3 роки і більше, решта оновлюється раніше.
Невеликий зсув у 2021 році можна списати на реліз мегапопулярних iPhone 12 та 11 роком та двома раніше. Обидва помітно відрізнялися від попередників, що могло вплинути на статистику: син не стримався і купив iPhone 12, віддав матері iPhone Xs — і обидва оновилися швидше, ніж звичайно.
Якщо враховувати вплив старшого покоління на результати, то середнім значенням виходять ті самі 2–3 роки життя, що ми бачимо у загальній статистиці та прогнозах на найближчі роки — як , так і . І 6 років підтримки не мотивують тримати смартфон в одних руках довше.
Кому це вигідно – користувачам чи компаніям
Це той рідкісний випадок, коли виграють обидві сторони. Умовна Honor може підкреслити гарну цифру на презентації нового Magic 7 Pro, а потенційний покупець знає, що зможе через 2–3 роки перепродати смартфон за осудною ціною, тому що на ньому буде актуальна версія Android, а попереду ще кілька оновлень. Або просто поміняти батарею та віддати старшим чи молодшим родичам: на пару років точно вистачить.
Більше того, цей тренд підвищує зиск минулих поколінь смартфонів. Якщо гроші не зовсім тиснуть кишеню, то купити Galaxy S24 Ultra за 80 тисяч рублів замість S25 Ultra за 100 тисяч може бути відмінним компромісом. І цей вибір зробити легше, знаючи, що про підтримку турбуватися точно не доведеться.
Причому тут Apple
Не виграє на цьому святі життя лише одна компанія Apple. Статистика , що собівартість iPhone на вторинному ринку вже кілька років знижується – так, на скромні відсотки або навіть частки відсотка, але б/в флагмани Samsung рік у рік лише зростають у ціні. Не останню роль у цьому відіграє те, що Android стають надійнішими і довговічнішими, тоді як Apple нічого цього протиставити: вона все робила добре з самого початку, продовжувати підтримку ще сильнішого сенсу немає, а з нейромережами якось не задалося.
Тобто якщо раніше Android-виробники гналися за Apple, підглядали її фішки, матеріали, дизайн-рішення та політику підтримки, то тепер уже Apple потрібно терміново щось міняти, щоб зберігати позиції. Тільки в умовах здорової конкуренції можливий розвиток, і Apple доведеться зважати на те, що просто робити те саме більше не можна. І дякувати за це варто якраз Samsung, Google та китайських побратимів.
А що думаєте ви про тривалу підтримку смартфонів? Який термін, на вашу думку, був би оптимальним?
Sourse: Джерело
