Чи справді Трамп цілувався зі своєю “людиною-принтером”?
Фото, на якому нібито зображено, як президент Дональд Трамп цілує свою 35-річну помічницю Наталі Харп на полі для гольфу, останніми днями стало вірусним. Якщо пропустити зображення через детектори ШІ, ви отримаєте невизначену відповідь, а деякі навіть припускатимуть, що воно справжнє.
Коли Gizmodo запитало Claude, чи є зображення справжнім, воно надало “ознаки, що схиляються до ‘справжнього фото'”, включаючи “природне падіння глибини різкості”, а також “узгоджений напрямок освітлення та поведінку тіней по всій сцені”.
Claude також зазначило, що “руки, пальці та ключка для гольфу анатомічно узгоджені” — одна з історично характерних ознак того, що зображення могло бути створене за допомогою ШІ. Творці зображень за допомогою ШІ довго мали проблеми з руками, іноді генеруючи занадто багато або занадто мало пальців.
Інші чат-боти ШІ, як-от Copilot від Microsoft та ChatGPT від OpenAI, мали подібні відповіді. Gemini від Google заявив, що зображення не містить водяного знака SynthID, який додається до всіх зображень, створених продуктами Google, але воно може бути створене за допомогою ШІ.
То яка ж відповідь? Чи це справді фото Трампа, який цілує Харп, його праву руку, яку прозвали “людиною-принтером”, оскільки вона друкує так багато схвальних статей і твітів для нього? Якщо придивитися уважніше, можна побачити одну велику ознаку, яку, здається, пропускають усі чат-боти ШІ.
Бачите? Так, схоже, у Харп шість пальців на руці, що означає, що це, ймовірно, зображення, створене ШІ. Однак ми не можемо остаточно назвати його підробкою. Чому? Тому що існує інша версія зображення, що циркулює.
Також поширюється низькороздільна варіація зображення, що означає, що цілком можливо, що хтось взяв низькороздільну версію і збільшив її, щоб зробити чіткішою, додавши характерний зайвий палець.
“Зачекайте хвилину!
Це Дональд Трамп цілує Наталі Харп на його полі для гольфу в Ірландії на вихідних?
— Лукас Сандерс 👊🏽🔥🇺🇸 (@LucasSa56947288) 15 вересня 2026 року
Цей сценарій малоймовірний, враховуючи, що цифровим камерам не потрібно створювати розмиті, пікселізовані зображення. Але це можливо. Малоймовірно, але все ж можливо. Більш імовірним поясненням є те, що поширювалася чіткіша підробка ШІ, і люди почали додавати розмиття, щоб приховати ознаки ШІ.
Демократ, сенатор від Джорджії Джон Оссофф, допоміг вивести Наталі Харп у публічний простір, коли під час промови зазначив, що Трамп любив подорожувати з нею. Оссофф ніколи нічого не говорив про роман Трампа з його помічницею, але саме так це одразу сприйняли всі у всесвіті MAGA-медіа і почали стискати свої перли.
Як взагалі хтось міг припустити, що серійний ловелас, як Трамп, зраджував би свою дружину? Чоловік, очевидно, поза докорами, якщо запитати його легіон прихильників.
Виявляти, коли зображення було створено за допомогою ШІ, стає все важче, оскільки інструменти для створення підроблених фотографій стають кращими. І ми досягли точки, коли іноді неможливо точно сказати, чи є зображення справжнім. Але, на щастя, ми все ще живемо в час, коли генератори зображень за допомогою ШІ роблять дуже базові помилки, якщо придивитися уважніше.
Ні, це фото, ймовірно, несправжнє. Але визначити це в майбутньому буде ще складніше. І такі хлопці, як Дональд Трамп, будуть використовувати цю вразливість. Президент неодноразово називав реальні події фейками та ШІ, що відоме як “Дивіденд Брехуна”.
Якщо одного дня ми отримаємо достовірні фотодокази Трампа з коханкою (принаймні, не на ім’я Стормі Деніелс), ви можете поставити добрі гроші, що він все одно назве це ШІ.