OpenAI, компанія, яка нещодавно викликала обурення у математичній спільноті, оголосивши про вирішення відомої математичної задачі Нав’є-Стокса, тепер, схоже, зосередилася на наступному виклику — Гіпотезі Годжа.

Згідно з інформацією The Information, яка посилається на одне джерело в OpenAI, співробітники компанії очікують незабаром розв’язати Гіпотезу Годжа. Це відоме невирішене питання в математиці, яке стосується того, чи певні топологічні особливості геометричних фігур, визначених поліноміальними рівняннями, завжди можуть бути побудовані з менших геометричних частин тієї самої фігури. Scientific American зазначає, що це «мабуть, найбільш абстрактна з семи задач тисячоліття», з яких залишилося розв’язати лише п’ять. Кожна задача має винагороду в 1 мільйон доларів.
Критики стверджують, що компанії, які займаються розробкою ШІ, привласнюють роботи математиків, щоб швидко знаходити рішення невирішених проблем, не роблячи внеску в загальне розуміння математики. Вони також зазначають, що компанії ШІ не настільки зацікавлені в менш гламурних академічних завданнях, як-от перевірка їхніх рішень (що може зайняти роки для сторонніх експертів та Інституту Клея, спонсора премії тисячоліття), як у швидкому PR-ефекті. Численні математики підписали відкриті листи з осудом OpenAI, і компанія відкликала своє спонсорство майбутнього математичного заходу Caltech Mathathon, присвяченого ШІ.
The Information зазначила, що інженери OpenAI не тільки бачать можливість для бізнесу в тому, щоб зробити для математики те, що великі мовні моделі зробили для кодування, але й вважають, що домінування в математиці є важливим шляхом до рекурсивного самовдосконалення (RSI). Це ідея про те, що достатньо розумний комп’ютер увійде у фазу експоненційного, автономного самовдосконалення. Залежно від того, кого запитати, RSI є маркетинговим терміном, філософським базіканням тех-бро, або ж брамою до апокаліпсису.
OpenAI, здається, усвідомлює, що після фіаско з Нав’є-Стоксом математики тепер ставляться до неї як до фермера часів пилової бурі, що спостерігає за наближенням хмари сарани.
«Компанії може знадобитися більше часу, щоб оголосити про рішення, оскільки вона намагається з’ясувати, як співпрацювати з математичною спільнотою, щоб зробити оголошення, не спричинивши чергового PR-кошмару», — передає The Information слова свого джерела.
