Нові правила Meta дозволяють компанії використовувати контент із вебсайтів бізнесів, які використовують їхні комерційні послуги, для власних цілей, включно з навчанням своїх AI-агентів.
Майбутнє оновлення умов обслуговування Meta надає компанії та її представникам право «сканувати» (scrape) вебсайти будь-якого бізнесу, що використовує послуги Meta в комерційних цілях.
Meta вже масштабне сканує інтернет, тому розширені умови виглядають як спроба зміцнити правові позиції компанії, яка робить ставку на веб-браузерні агенти, як-от її AI-агент Muse. Ці широкі формулювання можуть дозволити Meta індексувати бізнес-сайти для Muse, для її рекламного бізнесу, або ж навчати Muse на основі реальних комерційних процесів, одночасно позиціонуючи Muse як універсальний бізнес-агент.
За інформацією Ars Technica, цей крок може допомогти Meta уникнути багатомільйонних виплат за ліцензування контенту. Nieman Lab повідомляє, що нові умови потенційно ставлять доступ новинних організацій до аудиторії Meta на таких платформах, як Facebook, у залежність від контрактної згоди на сканування їхніх вебсайтів та використання контенту.
Оновлення набуде чинності 30 жовтня і охоплюватиме будь-які вебсайти, «пов’язані» з продуктами чи послугами комерційного користувача. Meta визначає комерційних користувачів як акаунти, що рекламують, продають, перелічують товари, розробляють додатки, створюють або використовують каталоги продукції, керують сторінкою чи групою бізнесу, або використовують будь-який бізнес-продукт, як-от Meta Business Suite. Це може надати Meta права на сканування значної частини відкритого інтернету.
Новий пункт гласить:
Ви дозволяєте нам (або будь-якій сутності, що діє від нашої імені) використовувати автоматизоване програмне забезпечення (таке як веб-скрейпери, боти, роботи, павуки, краулери та користувацькі агенти) та створювати тестові облікові дані для доступу, індексації, кешування, аналізу, збору, отримання або сканування доменів, веб-сторінок або URL-адрес (та будь-якого контенту, доступного через них), які пов’язані з вашими продуктами чи послугами, або які стають доступними через ваше використання або використання користувачами Продуктів та послуг Компанії Meta, а також для періодичного отримання оновлень з таких доменів, веб-сторінок або URL-адрес. Meta може використовувати будь-який контент з таких доменів, веб-сторінок або URL-адрес для надання, розробки, покращення, дослідження, навчання та підтримки цілісності Продуктів, послуг та функцій Компанії Meta, що надаються відповідно до цих Комерційних умов та будь-яких інших застосовних додаткових умов.
«Це надзвичайно важливе положення, яке заховане в умовах обслуговування, враховуючи, що це дасть Meta доступ до матеріалів, вартість ліцензування яких, ймовірно, становила б мільйони доларів», — сказав Метт Топік, адвокат з медіа та інтелектуальної власності компанії Loevy & Loevy, в коментарі Nieman Lab. «Не зовсім зрозуміло, чи суд визнає це законним, але видавці повинні вважати, що це буде застосовно».
Джеймс Гріммельман, професор цифрового права Корнелльської школи права, зазначив, що це оновлення «явно надає Meta дозвіл на навчання AI на будь-якому контенті з їхніх сайтів і, можливо, на використання частини цього контенту, навіть у конкуренції з самими видавцями». Найширше тлумачення, на його думку, дозволило б Meta систематично витягувати та архівувати новинні статті та надавати їх користувачам у будь-якій формі, яку забажає компанія. Гріммельман також припустив, що фраза «тестові облікові дані» дозволить Meta реєструватися на сайтах для доступу до закритого контенту, що може поширюватися й на контент за платним доступом.
Meta також нещодавно запровадила Meta One — платну послугу підписки, яка, по суті, є способом для Meta стягувати плату з деяких користувачів Facebook та Instagram за обхід нових обмежень на зовнішні посилання. Nieman Lab зазначив: «Іншими словами, Meta почала брати з користувачів плату за публікацію посилань на той самий контент, який вона зможе безкоштовно сканувати». Meta надала деяким видавцям тимчасовий виняток з цієї програми.
Примітно, що Meta відмовилася відповідати на запитання Nieman Lab щодо Meta One або обходу платних стін. За даними Ars Technica, речник Meta заявив, що формулювання «тестові облікові дані» вже використовувалося в їхній Угоді продавця, але Ars Технічно вказала, що ця політика була вузько спрямована на URL-адреси, надані продавцями спеціально для оптимізації їхніх оголошень.
Речник Meta Енді Стоун написав у X, що резюме Techmeme щодо статті Nieman Lab було «неправдивим», додавши, що використання веб-краулерів Meta залишається незмінним, а власники контенту «можуть використовувати прапорці robots.txt для зазначення своїх уподобань». Він додав, що оновлення призначене для «забезпечення отримання точної інформації про товари, що продаються на сторонніх вебсайтах, для рекомендацій оголошень та контенту на платформі, а не для сканування новинних сайтів».
Однак Search Engine Journal зазначив, що правила Meta вже дозволяли сканувати рекламні сайти, зокрема для навчання. Саме жовтневе оновлення «охоплює бізнеси, які не купують рекламу», — пише видання.
«Нові комерційні умови використання Meta є обурливими і, ймовірно, незаконними», — заявила президент і CEO News/Media Alliance Даніель Коффі.
«Коли я розмовляю зі своїми студентами про те, як внести зміни до [угод про умови обслуговування], я кажу, що ви повинні надати користувачам реальну можливість відхилити умови», — сказав Ерік Голдман, асоційований декан з досліджень та професор права юридичного факультету Університету Санта-Клари, у коментарі The Register. «Інакше це просто вибір Хобсона або вилка Мортона».
Голдман додав, що існують питання щодо того, чи є це розширення існуючих бізнес-відносин законним, і хоча Meta може діяти добросовісно, «Meta не має резерву добросовісності серед спільноти, на який вона могла б спиратися». Він зазначив, що «просто не може» більше «довіряти Meta на слово».
Джерело: gizmodo.com