Ілон Маск заявив, що повністю приймає термін “Суперінтелект” (Super Intelligence) настільки, що навіть перейменує одну зі своїх компаній для узгодженості. Після оголошення про свою перевагу щодо терміну “Суперінтелект” на платформі X, один із користувачів запитав його про “перейменування на SpaceXSI”. Маск відповів: “Так, ми внесемо цю зміну”.
Це сталося після того, як президент Трамп минулого місяця видав розпорядження про перейменування штучного інтелекту на “Суперінтелект” і зробив заяви, що, на його думку, лідери бізнесу в сфері ШІ погодилися використовувати його бажаний термін.
Раннім недільним ранком Маск опублікував у X:
“Більше ніякого ШІ
СІ
Це краще”
Потім він сам собі відповів: “Так завжди було”, і опублікував обкладинку книги Ніка Бострома Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies (Суперінтелект: Шляхи, небезпеки, стратегії).
Можливо, він по-своєму правий. Ймовірно, “суперінтелект” (superintelligence) – одним словом – завжди був більш привабливим маркетинговим терміном.
“Штучний інтелект” (Artificial intelligence) був спостереженням приблизно з 1956 року щодо атрибутів – як реальних, так і гіпотетичних – комп’ютерних систем, які надавали їм того, що, на думку однієї групи дослідників, було потенціалом імітувати кожен аспект інтелекту. Протягом десятиліть штучний інтелект став виразним терміном у науковій фантастиці, сферою наукових досліджень і маркетинговим терміном, який використовується, наприклад, компанією Zojirushi для опису гнучкої автоматизації рисоварки.
Поки відбувалася ця лексична еволюція, такі методи, як глибоке навчання, та архітектури, як трансформери та LLM (великі мовні моделі), повільно змінювали концепцію ШІ, як її розуміли комп’ютерні вчені, на конкретний набір інструментів. Сьогодні, практично кажучи, людина розуміє, що мається на увазі під ШІ, коли вона, скажімо, йде купувати його: зазвичай це програмне забезпечення на основі моделей, генеративне, токенізоване.
“Суперінтелект”, однак, є слабко пов’язаним терміном. Згідно з Оксфордським словником англійської мови, він може означати багато форм вищого інтелекту, але в першу чергу він означає Божий план або щось на кшталт таємничого фундаментального порядку Всесвіту. Перше використання слова, автором на ім’я Р.Х. Блек, свідчить: “Провидіння виражає конкретний акт забезпечення..[і] застосовується до Божественного Суперінтелекту”. Треба визнати, Маск, мабуть, має рацію: таємнича сила Бога має набагато більше значення, ніж термін, який став означати токени та LLM.
Книга Бострома більш-менш присвячена перетину ШІ та суперінтелекту – гіпотетичної точки, коли комп’ютерний “інтелект” перевершить людство, і як це може мати як позитивні, так і негативні наслідки. Він включає корисні думкові експерименти, які були засвоєні багатьма надмірно захопленими читачами як пророцтва кінця світу, що, як я навчився з досвіду, часто трапляється, коли автори спекулюють.
Марк Цукерберг та Meta в останні роки використовували складне слово “superintelligence”, переважно для опису прагнення. У своєму есе минулого року “Personal Superintelligence” Цукерберг написав: “Решта цього десятиліття, ймовірно, буде вирішальним періодом для визначення шляху, яким піде ця технологія, і чи буде суперінтелект інструментом для розширення особистих можливостей, чи силою, зосередженою на заміні великих верств суспільства”.
Власне пояснення Трампа щодо використання ним фрази з двох слів “Super Intelligence” мало пов’язане з позначенням важливого етапу в дослідженнях ШІ. Його розпорядження без особливого пафосу натякає на цей етап, сумнівно стверджуючи, що він може “робити набагато більше, ніж імітувати або автоматизувати окремі аспекти людського інтелекту”. Але в невимушеній розмові Трамп чітко суперечить цьому, висловлюючи неприязнь до негативних конотацій слова “штучний” і кажучи: “Це жахливе слово. Дивовижно, що воно так довго проіснувало”.
Як я писав раніше, бізнес-лідери, які відвідали саміт Трампа з питань ШІ минулого тижня, повільно звикають до того, на що вони підписалися. Я не єдиний, хто помітив, що ці бізнесмени опинилися в пастці і, ймовірно, трохи збентежені. Стівен Леві, пишучи у Wired, описав цей конфуз як групу генеральних директорів і президентів компаній – лідерів з Anthropic, Meta, OpenAI, Nvidia та Google – які принижували себе, щоб пройти тест на лояльність Дональду Трампу. “Я ставлю на те, що вони зроблять мінімум, щоб уникнути президентського гніву, намагаючись протриматися до наступної адміністрації, яка позбавить цю дивну ідею жалю”, – написав Леві.
Зовсім незрозуміло, наскільки – якщо взагалі – Трамп тисне на цих бізнес-лідерів через неофіційні канали, щоб вони ще глибше закопувалися в “Super Intelligence”. Маску і Цукербергу явно подобається слово “superintelligence”, але якщо вони почнуть вживати цей термін у присутності серйозних людей, їм доведеться уточнити, що вони мають на увазі – чи вирішили вони, що поточні моделі ШІ є “суперінтелектуальними”, чи вони беруть участь у брендинговій вправі Трампа. Якщо останнє, чи будуть вони використовувати версії з двох слів і складене слово взаємозамінно? Якщо так, чи винайдуть вони власний новий термін для гіпотетичної технології, яка зараз називається “superintelligence”?
З іншого боку, материнська компанія SpaceXAI, SpaceX, вже перейменовувала SpaceXAI один раз цього року – раніше вона називалася xAI. І Маск, як відомо, не завжди виконує обіцянки.
