Фото дітей у соцмережах: ризики шерентингу 2026 | CyberCalm

Семенюк Валентин 27.07.2026 Поширити 12 хв. читання

3 липня 2026 року британський фонд Internet Watch Foundation (IWF) разом із Національним агентством з боротьби зі злочинністю (NCA) уперше випустили спільну настанову для батьків. Її зміст зводиться до одного твердження: буденні сімейні знімки у відкритому доступі перетворилися на сировину для згенерованих штучним інтелектом матеріалів сексуального насильства над дітьми. За 2025 рік аналітики IWF виявили понад 3 400 таких відео — проти 13 роком раніше.

Зміст

Масштаб: 1 300 знімків до 13 років
Що змінилося: звичайне фото стало сировиною
Фото дитини могло вже потрапити до навчальних датасетів
Скільки даних розкриває одна публікація
Український кон
Що каже законодавство
Як зменшити ризик, якщо повністю відмовитися від публікацій не виходить
Що робити, якщо зображення дитини вже використали
Часті запитання

Практика, коли батьки роками публікують фотографії власних дітей — від знімка УЗД до випускного, — має усталену назву «шерентинг» (від англійського sharenting: sharing + parenting). Донедавна головними ризиками вважали майбутнє збентеження дитини та крадіжку персональних даних. У 2026 році до цього переліку додалося те, чого 5 років тому як масового явища ще не існувало.

Масштаб: 1 300 знімків до 13 років

Опитування батьків, проведене в педіатричній клініці університету Sapienza й опубліковане в Italian Journal of Pediatrics, показало: 68% респондентів регулярно публікують фото своїх дітей, 31% почали робити це в перші пів року життя дитини. Найпоказовіший результат — 93% опитаних не знали ані про чинне законодавство у цій сфері, ані про ризики самої практики.

Звіт Національних зборів Франції, який ліг в основу ухваленого 2024 року закону про право дитини на власне зображення, оперує іншою цифрою: у середньому дитина потрапляє приблизно на 1 300 фотографій, опублікованих у мережі до її 13-річчя — на акаунтах батьків, родичів та її власних.

Що змінилося: звичайне фото стало сировиною

За річним дослідженням IWF, у 2025 році організація ідентифікувала 8 029 згенерованих ШІ зображень і відео з реалістичним сексуальним насильством над дітьми — на 14% більше, ніж роком раніше. Окремо аналітики зафіксували понад 3 400 ШІ-відео проти 13 у 2024-му. 65% із них належать до найтяжчої за британською класифікацією категорії A; серед звичайних, не згенерованих ШІ відео цей показник становить 43%. Тобто ШІ використовують для створення жорстокішого контенту, ніж той, що існував раніше.

Механізм не потребує ані технічних навичок, ані зламу акаунтів — достатньо кількох відкритих знімків обличчя. Показовий випадок IWF описав окремо: злочинна група взяла фотографії учнів із сайту британської школи, згенерувала понад 100 сексуалізованих зображень і спробувала шантажувати заклад погрозою їх оприлюднення.

Керівниця IWF Керрі Сміт наголошує, що організація не закликає припинити ділитися фото з близькими — ідеться про поінформоване рішення замість публікації за замовчуванням. Представник NCA Тім Райт радить батькам переглянути налаштування приватності, оцінити, хто саме має доступ до зображень дитини, і відкрито обговорити тему згоди зі школою та гуртками.

Фото дитини могло вже потрапити до навчальних датасетів

Human Rights Watch перевірила датасет LAION-5B — 5,85 мільярда пар «зображення — підпис», на яких навчали Stable Diffusion та інші генератори. Дослідники знайшли посилання на ідентифіковані фотографії дітей: 170 знімків бразильських дітей і 190 — австралійських. При цьому перевірено було менш ніж 0,0001% датасету.

Імена дітей траплялися в підписах або просто в адресі файлу, а метадані розкривали час і місце зйомки — аж до конкретної лікарні чи дитячого садка. Частину зображень зібрано з відео на YouTube, які були приховані від пошуку: налаштування приватності захисту не гарантували. LAION підтвердила наявність цих фото й пообіцяла їх видалити, але заперечила, що навчені на датасеті моделі здатні дослівно відтворювати персональні дані.

Скільки даних розкриває одна публікація

Стандартний пост із дитячого дня народження зазвичай містить:

обличчя дитини та її імʼя у підписі;
вік або дату народження;
назву школи, гуртка чи спортивної секції — часто просто на формі або логотипі;
локацію: геотег, впізнавані орієнтири на задньому плані, номер будинку;
обличчя інших дітей, чиї батьки згоди не давали.

Ця комбінація — імʼя, дата народження, назва закладу освіти, кличка домашньої тварини — фактично є готовим набором відповідей на контрольні питання для відновлення паролів. Ще у 2018 році банк Barclays прогнозував, що до 2030-го шерентинг стане причиною двох третин випадків шахрайства з особистими даними серед молодих людей. Це залишається оцінкою банку, а не підтвердженою статистикою, однак її логіку відтворюють і регулятори: ірландська Комісія із захисту даних наводить цей прогноз у власних матеріалах щодо приватності дітей.

Український кон

Для української аудиторії до звичного переліку загроз додаються дві специфічні.

Геолокація. Фото дитини на тлі впізнаваного будинку, з геотегом або з видимою вивіскою — це відомості про місце проживання родини. Регулярні публікації з одного місця дозволяють відновити розпорядок дня: коли дитина виходить до школи, коли повертається, де буває у вихідні. Для прифронтових регіонів і територій поблизу критичної інфраструктури це окрема категорія ризику.

Вербування. Російські спецслужби системно шукають українських підлітків у соцмережах, месенджерах та онлайн-іграх. Заступник генерального прокурора Віктор Логачов у травні 2026 року повідомив, що спецслужби рф втягнули у протиправну діяльність 260 українських дітей: 50 із них не виповнилося 15 років, наймолодшому — 11. Публічний профіль дитини з іменем, віком, назвою школи, переліком захоплень і колом друзів помітно спрощує підбір «легенди» для першого контакту — це той самий механізм, що й у онлайн-грумінгу, але з іншою метою.

Що каже законодавство

В Україні зйомку та поширення зображення особи регулюють статті 307 і 308 Цивільного кодексу: і те, і те допускається лише за згодою. За дитину згоду дають батьки — саме тому вони одночасно є і захисниками, і найчастішими порушниками її приватності.

Згенеровані ШІ матеріали не є «менш кримінальними». Українське визначення поняття «дитяча порнографія» охоплює зображення дитини «у реальному чи змодельованому відверто сексуальному образі», тобто поширюється й на дипфейки. Відповідальність передбачена статтею 301-1 Кримінального кодексу.

Обробку персональних даних досі регулює закон 2010 року. Його нова редакція — законопроєкт №8153 — ухвалена за основу в листопаді 2024 року і станом на липень 2026-го готується до другого читання.

У Європейському Союзі 7 травня 2026 року Європарламент і Рада узгодили заборону застосунків, які «роздягають» людей на фотографіях (nudifier), а також ШІ-систем, призначених для створення матеріалів сексуального насильства над дітьми. Компанії мають привести свої системи у відповідність до 2 грудня 2026 року. Франція ще у 2024-му закріпила в Цивільному кодексі обовʼязок обох батьків спільно захищати право дитини на власне зображення та залучати саму дитину до цих рішень відповідно до її віку й зрілості.

Як зменшити ризик, якщо повністю відмовитися від публікацій не виходить

Перегляньте те, що вже опубліковано

пройдіться власними акаунтами і перевірте, чи видно обличчя, тіло та шкільну форму дитини — саме ці три критерії пропонує настанова IWF і NCA;
видаліть публікації з геотегами, номерами будинків, вивісками й табличками;
окремо перегляньте старі альбоми: найризикованіші знімки часто датовані 2015—2019 роками, коли профілі за замовчуванням були відкритими.

Змініть налаштування

зробіть профіль закритим, а для регулярних публікацій створіть окремий список «близькі друзі» — цей варіант рекомендують IWF та NCA;
вимкніть запис геоданих у камері: на Android — «Камера» → «Налаштування» → теги розташування; на iOS — «Налаштування» → «Конфіденційність і безпека» → «Служби геолокації» → «Камера» → «Ніколи»;
періодично переглядайте список друзів і підписників, особливо в акаунтах, створених багато років тому;
перевірте налаштування акаунтів, які ви ведете від імені дитини: Meta з 2025 року застосовує до них найсуворіші налаштування повідомлень і фільтрацію коментарів, але вмикати їх варто свідомо.

Змініть саму практику публікацій

не поєднуйте в одній публікації імʼя, дату народження та назву закладу освіти;
уникайте знімків у білизні, купальнику, під час купання чи переодягання — навіть у закритому профілі;
не використовуйте імена дітей, дати народження й клички тварин у паролях та контрольних питаннях;
попросіть родичів, школу, садок і гуртки не публікувати знімки дитини без узгодження — IWF прямо зазначає, що просити про це нормально.

Залучайте дитину

З певного віку рішення про публікацію не може ухвалюватися без дитини. Настанова IWF радить періодично повертатися до цієї розмови й пояснювати, що відмовитися — нормально. Окремо варто обговорити з підлітком тему дипфейків: що робити, якщо хтось згенерував його зображення, і що провина в такій ситуації лежить не на ньому. Це логічне продовження розмови про власні селфі дитини та про безпечний пошук.

Що робити, якщо зображення дитини вже використали

Зафіксуйте докази: скриншоти, посилання, нікнейми, дату й час. Не пересилайте й не завантажуйте самі зображення.

Поскаржтеся платформі — і на публікацію, і на акаунт.

Зверніться до кіберполіції: електронне звернення через cyberpolice.gov.ua або консультаційна лінія 0 800 505 170.

Повідомте про матеріал на портал stop-sexting.in.ua.

Скористайтеся сервісом Take It Down від NCMEC: він створює хеш зображення локально, без завантаження файлу кудись, і передає його платформам-учасницям для блокування.

Не платіть шантажистам: оплата не припиняє поширення, а підтверджує, що жертва реагує.

Подбайте про підтримку дитини. Національна дитяча гаряча лінія — 116 111 або 0 800 500 225, безкоштовно й анонімно; перелік інших каналів наводить кіберполіція.

Часті запитання

Що таке шерентинг?

Шерентинг — це практика, коли батьки регулярно публікують в інтернеті фотографії, відео та інформацію про своїх дітей. Термін походить від англійських слів sharing (ділитися) і parenting (батьківство). Дитина при цьому не може ані оцінити наслідки, ані відкликати свою згоду.

Чи безпечно публікувати фото дитини в закритому профілі?

Закритий профіль суттєво зменшує ризик, але не усуває його. Human Rights Watch знайшла у навчальному датасеті LAION-5B зображення, зібрані з відео, прихованих від пошуку. Крім того, будь-хто зі списку друзів може зберегти й переслати знімок. Закритий профіль варто поєднувати зі списком «близькі друзі» та переглядом кола підписників.

Чи є в Україні відповідальність за створення дипфейків із дітьми?

Так. Українське визначення поняття «дитяча порнографія» охоплює зображення дитини у «змодельованому» відверто сексуальному образі, тож згенеровані ШІ матеріали підпадають під статтю 301-1 Кримінального кодексу нарівні зі справжніми.

Чи потрібна згода дитини на публікацію її фото?

За українським законодавством згоду за малолітню дитину дають батьки. Водночас міжнародна практика рухається в бік залучення самої дитини: французький закон 2024 року прямо зобовʼязує батьків враховувати позицію дитини відповідно до її віку та зрілості, а настанова IWF радить повертатися до цієї розмови в міру дорослішання.

Куди звертатися, якщо фото дитини використали для створення непристойного контенту?

До кіберполіції — через форму ticket.cyberpolice.gov.ua або лінію 0 800 505 170; на портал stop-sexting.in.ua; до сервісу Take It Down від NCMEC для блокування зображення на платформах-учасницях. Дитині варто запропонувати підтримку через Національну дитячу гарячу лінію 116 111.

Будь ласка, залиште це поле порожнім

О, привіт
Приємно познайомитися!

Ми не розсилаємо спам! Ознайомтеся з нашою політикою конфіденційності для отримання додаткової інформації.

Перевірте свою поштову скриньку або папку зі спамом, щоб підтвердити підписку.

ТЕМИ:Безпека дітей в Інтернетівикрадення данихдітидипфейкизахист особистих данихСоцмережі Поділитися Facebook Threads Копіювати посилання Друк Що думаєте? В захваті0Сумно0Смішно0Палає0Овва!0 Попередня стаття