Поки інші компанії попереджають про неминучу “штучно-інтелектуальну апокаліпсис”, Apple робить цю технологію напрочуд буденною.
Під час презентації продуктів “Surprise and Shine” у середу Apple мала багато новин: новий генеральний директор, оновлені AirPods, Apple Watch, що може записувати розмови, і, звісно, довгоочікуваний складаний iPhone. Єдине, чого бракувало, так це грандіозних заяв про те, як ШІ революціонізує все у світі, а можливо, й знищить нас.
Ще зовсім нещодавно вірити в таке було б щонайменше дивно, навіть серед затятих прихильників наукової фантастики в Кремнієвій долині. Лише з появою ChatGPT наприкінці 2022 року люди почали сприймати ідею про те, що ШІ — колись інтелектуальне табу в технологічних колах — може стати мейнстрімним інструментом і, можливо, матиме такий самий культурний вплив, як iPhone чи Інтернет. І хоча люди десятиліттями попереджали про небезпеку неконтрольованого ШІ, ці страхи різко загострилися на початку цього року після серії зламів, які показали, наскільки крихкою є наша існуюча кібербезпека перед обличчям роїв самоорганізованих агентів, які технологічні компанії, здається, не можуть (або не бажають) контролювати.
Тривога щодо майбутнього досягла нового піку цього тижня після того, як дослідник безпеки ШІ з Anthropic на ім’я Еван Хабінгер написав у соціальній мережі, що технологія, яку його компанія поспішає створити, має понад десять відсотків шансів на знищення людства. Це привернуло увагу світу. Як ознака того, що страхи перед загальним штучним інтелектом (AGI) прорвалися в мейнстрім, Шеріл Кроу, на диво, написала в Instagram, що “благає і просить нас прокинутися в цей момент і вимагати, щоб наші лідери відклали свою жадібність і запобігли [необмеженому розвитку ШІ]”. Американські законодавці обох політичних таборів цього тижня закликали Конгрес стримати гонку зі створення штучного “суперінтелекту” — терміну, який спочатку був попередженням, а потім, у дивному перетворенні риторики, став маркетинговим словом для найбільших американських лабораторій ШІ.
Погляди Хабінгера на апокаліптичний потенціал ШІ можуть здатися спантеличуючими: Навіщо він допомагає створювати те, що, на його думку, може знищити всіх нас? Але ця ідея не є незвичною в його галузі. Багато найвпливовіших гравців у гонці ШІ давно відкрито говорять, що технологія може піти жахливо неправильно і стати причиною нашого вимирання, чи то через створений вірус, чи то через кіберзлочин, чи то через ядерний обмін, спровокований ШІ, або якусь іншу катастрофу, створену машиною, яку наші смертні уми не можуть навіть уявити. (Зрештою, вся ідея суперінтелекту полягає в тому, що він гратиме в гіпервимірні шахи, тоді як ми, люди, все ще намагаємося грати в шашки).
Даріо Амодеї, співзасновник та генеральний директор Anthropic, заявив, що існує до 25% ймовірності, що ШІ піде “дуже, дуже погано”. (Що означає: людство приречене). Ілон Маск вважає, що є приблизно 10-20% ймовірності, що все може піти жахливо неправильно. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман неохоче називає конкретну ймовірність такого результату, але він не вважає, що вона дорівнює нулю. У спотворений, але цілком реальний спосіб, світознищувальна сила суперінтелектуального ШІ для лідерів технологічних компаній є функцією, а не помилкою. Ви не можете мати всемогутню машину-бога, здатну лікувати рак і звільняти нас від рутинної праці, без ризику, що вона обернеться проти нас. Це здаватиметься глибоко нелюдським більшості здорових людей, які не мають надії розбагатіти на бумі ШІ. Але не помиляйтеся, це фундаментальна передумова, з якою ці компанії працюють, і вони навіть не намагаються це приховувати. Зазвичай вони використовують більш стриману мову, але, зрештою, вони скажуть, що людство має прийняти певний шанс знищення заради шансу на золотий вік, який, на їхню думку, може принести ШІ.
Все це робить доволі стриманий підхід Apple до ШІ помітним.
Компанія вважалася повільною з моменту випуску ChatGPT, зосереджуючись на своєму обладнанні, тоді як практично кожен інший технологічний гігант різко змінив курс, щоб зробити ШІ пріоритетом. Їхній запуск “Apple Intelligence” у 2024 році був скоріше зітханням, ніж вибухом, і донині їхня “м’язова сила” в галузі ШІ значною мірою залежить від моделей Google, їхнього колишнього конкурента. ШІ не був повністю відсутній на середовищі презентації продуктів, але він був скоріше фоновою темою, ніж яскравим центром уваги.
Безсумнівно, новопризначений генеральний директор Apple Джон Тернус уважно стежив за суспільною реакцією на центри обробки даних ШІ та страхами перед “штучно-інтелектуальним апокаліпсисом” і подумав, що, можливо, найкращий спосіб завоювати серця та уми людей — це не говорити про ШІ так, ніби це всемогутній Бог, якого ми викликаємо, а просто як про ще один інструмент, який допоможе вам робити те, що ви вже робите, наприклад, редагувати фотографії або отримувати маршрути від Siri. І для мільйонів людей, які все більше бояться майбутнього, це, ймовірно, буде вигідна пропозиція.