В даний час розкрито багато прийомів визначення того, бреше ваш співрозмовник чи ні. Але якщо розібратися, то набагато важливіше для нас дізнатися не те, що людина бреше (хоча і цей малоприємний факт може сказати багато про що), а те, що саме вона приховує. Як змусити людину говорити правду?
Існують ефективні правила поведінки та прийоми, які допомагають почути правду.
Прийом «Раптівка»
Питання на предмет, що вас цікавить, має бути задане несподівано, всупереч попередньому логічному ланцюгу діалогу. Для більшої ефективності створюється навмисне русло розмови у доброзичливому настрої, з м'якою і доброю посмішкою, неодноразово підкреслюючи власну довіру співрозмовнику. «Заколисана» підозрілість підвищує шанси вашої раптовості. І якщо ви заздалегідь потурбуєтеся про те, щоб опонент не скористався нагодою промовчати або жартуватися, або іншим способом уникнути відповіді (наприклад, поставити так голосно питання, щоб її почули й інші зацікавлені у відповіді люди), то великий відсоток ймовірності забезпечить вам правдиву відповідь.
Прийом «Шантаж»
Головне, щоб шантаж торкався справді «хворих місць» опонента
Так-так, цей брудненький, але ефективний прийом. Домагаючись правди від дитини, обіцяйте їй у гіршому випадку заборону доступу до комп'ютера. Від чоловіка, що забрався, вірний засіб — пісні ночі. Від лукавої дружини – відстрочка купівлі шубки. А другові, який останнім часом боїться заглянути вам у вічі, можете пригрозити сваркою. І т.д. і т. п. Коштів багато, а прийом один. Головне, щоб шантаж торкався справді «хворих місць» опонента. І слід завжди виконувати «обіцянки» у разі відмови говорити правду. Тому що наступного разу вам цей прийом зовсім не допоможе.
Прийом «Я все знаю»
Добре спрацює, якщо ваша впевненість у своїх підозрах висока. Якщо в чомусь сумніваєтеся, прийом не допоможе, навіть якщо ви насправді й маєте рацію. Припустимо, ви поганий актор, то впевненість спрацює за вас – вербальні та невербальні знаки, тон голосу, жести, погляд. “Я все знаю, але краще буде, якщо ти все розкажеш сам!” – Це фраза одночасно рятує і вас, і опонента. Завдяки такому вирішенню конфлікту сімейні узи ще можна зберегти, дружбу зробити міцнішим, а партнерський бізнес перехопити в одні руки без послуг кілера.
Прийом «Добрий»
Ефективний, якщо брехня не призвела до світової катастрофи чи революції, якщо північний і південний полюс залишилися кожен своєму місці, і навіть коли планета Земля ще зійшла з орбіти. Цей прийом із психології спілкування — він не рекомендує тортури нудністю «так ти скажеш чи ні?». Він також заперечує лайку, матюки, бризки слин і скрегіт зубів. Зате слід взяти до рук такі людські якості, як щирість і доброту, прагнення зрозуміти співрозмовника. Опонент, побачивши у вас друга, втратить опорні умови для брехні — навіщо брехати, коли можна пояснити мотиви обману? Я все знаю, але краще буде, якщо ти все розкажеш сам!
Прийом «НС» (надзвичайна дивина)
Зазвичай брехні потрібна опора логічного обгрунтування. Правді така не потрібна «правда», як брехні! І якщо в момент розмови про предмет, що цікавить, з вашого боку вислизає щось незвичайне і абсурдне, то весь логічний ланцюжок опонента руйнується. Причому чим надзвичайна дивина, тим чесніша відповідь. Сміх замість агресії, безпричинний вилив подяки, питання інтимного характеру, занепокоєння про здоров'я родичів (особливо якщо їх не знаєте і ніколи раніше не цікавилися їхнім здоров'ям), і т. д. — повний розгул вашої фантазії та креативності!
Перефразую відомий вислів: «Ми відповідаємо за тих, кого викрили!» Тож, друзі, будьте обережні у боротьбі за правду!