5 пасток у діалозі, які заважають домовитись



Існує ряд поширених пасток у спілкуванні, які ускладнюють досягнення взаєморозуміння та перешкоджають конструктивному діалогу. У розмові завжди беруть участь двоє, а це означає, що може статися конфлікт думок. Матеріал озвучить п'ять найпоширеніших помилок, що перешкоджають можливості домовитися.

1. Помилкове сприйняття

Неверная призма. / Фото: halvacard.ru
Невірна призма. / Фото: halvacard.ru

Люди часто сприймають ситуацію суб'єктивно, ґрунтуючись на своєму досвіді та переконаннях. Це може призвести до непорозуміння намірів співрозмовника та виникнення конфлікту. Іншими словами, коли перший співрозмовник наводить свої доводи і перераховує аргументи, другий сприймає події через власну призму: що я відчував би в цій ситуації, як би я вчинив. Але ви – не інша людина. І в нього, іншого, свої почуття та резони.

2. Емоційна реакція

Эмоции как враги. / Фото: rsv.ru
Емоції як вороги. / Фото: rsv.ru

Коли емоції беруть гору над розумом, спілкування стає менш продуктивним. Гнів, роздратування чи страх можуть стати на заваді об'єктивно оцінити позицію іншої людини. Тому нічого не можна вирішувати у стані сварки. Завжди можна спокійно запропонувати: “Так, я/ти/ми обидва зараз не в кращому стані, краще перенести розмову на інший час”.

3. Відсутність ясності мети розмови

Так вроде не с того ж начинали... / Фото: freud.online
Так не з того ж починали… / Фото: freud.online

Якщо учасники спілкування не розуміють, чого хочуть досягти, розмова може зайти в глухий кут. Важливо заздалегідь визначити мету розмови і прагнути її досягнення. Приклад: ви хотіли визначитися з датою проведення заходу, а обговорюється меню. Але ж спочатку планувалося обговорити саме дату. Негайно відкотитися назад і нагадати співрозмовнику про початкову мету обговорення.

4. Звинувачення та критика

Критика становится болотом. / Фото: medaboutme.ru
Критика стає болотом. / Фото: medaboutme.ru

Звинувачення та критичні зауваження викликають захисну реакцію у опонента, що унеможливлює подальше обговорення проблеми. Насправді діалог вже зруйнований, щойно пролунало перше звинувачення. На такому фундаменті нічого не збудувати. Як і пункті 2 матеріалу вище, краще перенести розмову до остигання сторін.

5. Неправильне використання аргументів

Аргументы бывают разные. / Фото: medaboutme.ru
Аргументи бувають різні. / Фото: medaboutme.ru

Використання слабких або недостовірних аргументів знижує довіру до того, хто говорить, і зменшує шанси домовитися. Якщо ви апелюєте такими джерелами, як «кажуть, що», «я чув, що» чи «всі так роблять», то діалог приречений на провал.

А ось цікаве відео з нашого каналу «Для чого на підводних човнах застосовується червоне світло»

На Novate.Ru також є дуже цікавий матеріал про те, чому ми часто «наступаємо на ті ж граблі», а саме знову і знову повторюємо вчинки, які завдали нам шкоди .

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *