Коли Марк Цукерберг вкотре вийшов на сцену у сірій футболці, інтернет вибухнув жартами.
Але за цим жестом ховається не ліньки і відсутність смаку, а стратегія.
У жовтні 2025 року Financial Times знову нагадав: багато лідерів бізнесу свідомо обирають «уніформу».
Стів Джобс зробив культ із чорної водолазки та джинсів. Барак Обама зізнавався, що носив лише сірі та сині костюми, щоб не витрачати енергію на вибір одягу. Економісти називають це «зниженням когнітивних витрат».
Кожне рішення потребує ресурсів мозку. Що менше дрібних рішень, то більше сил залишається на стратегічні.
У вересні 2025 року дослідження Стенфордського університету підтвердило: люди, які мінімізують кількість побутових виборів, приймають більш виважені бізнесові рішення (Stanford University). Це пояснює, чому мільярдери надають перевагу однаковому одягу.
Але тут є й соціальний аспект. Уніформа стає символом статусу. Вона каже: «Я настільки зайнятий важливими справами, що не витрачаю час на гардероб». У світі, де увага – головний ресурс, це потужний сигнал.
Фінансист Насім Талеб в інтерв'ю Bloomberg восени 2025 року зазначив: «Сила лідера в тому, щоб не розпорошуватися на дрібниці. Уніформа це не про стиль, а про владу над часом».
У Білорусі цей тренд теж помітний. Молоді підприємці все частіше вибирають мінімалізм у одязі. Не тому, що їм байдуже, а тому що вони розуміють: енергія потрібна не для вибору сорочки, а для вибору стратегії.
Іронія в тому, що одноманітність одягу робить цих людей пізнаваними. Джобс, Цукерберг, Обама – їхній стиль став частиною бренду. Уніформа перетворюється на символ, який працює краще за будь-який логотип.
У результаті звичка носити те саме — це не каприз і не нудьга. Це інструмент. І, можливо, саме він дозволяє успішним людям зберігати ясність розуму там, де інші тонуть у хаосі повсякденності.
Читайте також
- 2026: Битва валют. Чи зможе долар утримати трон, чи на нього чекає доля британського фунта
- На білоруському ринку праці зафіксували рекордну конкуренцію за робочі місця
