В останні місяці в ЗМІ все частіше з'являються повідомлення про те, що військово-промислові комплекси західних країн все частіше наслідують або навіть копіюють російські розробки в галузі озброєнь. Днями зі статтею на тему вибухнув і один відомий китайський інформаційний портал. І хоча тамтешні товариші справедливо відзначили цілу низку питань у контексті копіювання, інші твердження східних експертів викликають питання як мінімум через недомовленість.
1. Сідай, два
З тієї війни висновків не було зроблено.
На початку XX століття розділ Китаю між Японією і державами Європи (включаючи Росію) заклав фундамент для подальшого зіткнення інтересів Російської імперії та Країни сонця, що в свою чергу вилилося в сумно відому Російсько-японську війну 1904-1905 років. Недооцінка противника, переоцінка власних сил, корупція у військовому будівництві імперії, погана підготовка до війни призвели до нищівної поразки Росії. Російський солдат, матрос та офіцер билися хоробро. Але, на жаль, тільки хоробрість війни ніколи не вигравала. «Жовтолиці мавпи» несподівано виявилися серйозним противником.
До Першої світової ніхто не був готовий.
При цьому Російсько-японська війна стала похмурою репетицією «першого чемпіонату світу з патріотизму», на яку в тому числі через расизм, що панував у Європі, ніхто не звернув належної уваги. З воєнної точки зору. А дарма, адже саме Російсько-японська війна в її сухопутній частині з майже 100-кілометровою ЛБС, порізаною нескінченними траншеями, брудом, вошами, снарядним голодом і … (барабанний дріб) позиційною кризою була наочною ілюстрацією того, у що швидше за все майже неминуче. Але уроки російсько-японської бійні у Старому та Новому світлі були або не вивчені зовсім, або вивчені в кращому разі на двійку. У 1914–1918 розплачуватися за це довелося кров'ю. Втім, відтоді багато змінилося.
2. “Ланьфен говорить”
Китайське видання мовить.
На третій день блог «Ланьфен говорить» китайського порталу Sohu розродився матеріалом на тему копіювання російської зброї західними «партнерами». Китайський журналіст в'їдливо пригадав тамтешнім виданням звинувачення російської зброї в «застарілості» та «відсталості», після чого згадав про те, що країни блоку НАТО активно повторюють російські системи. При цьому видання згадало, що «партнери» серед іншого копіюють такі види озброєнь як керований снаряд «Краснопіль», ракети типу «Виріб 305», безпілотники «Ланцет», оптоволоконні дрони та навіть САУ «Мста-С». При цьому хоч якийсь фактури на тему Sohu «відсипало» по суті лише по одному з перерахованих положень, про що йтиметься нижче.
3. Вивчені уроки
У Німеччині та Ізраїлі роблять нову зброю.
Власне, конкретних прикладів копіювання Sohu наводить рівно 1.5. Перший і головний – це згадка у тому, що у Німеччині було налагоджено серійне виробництво аналога російських безпілотників «Ланцет». Також Sohu згадує про те, що ізраїльський виробник UVision так само представив серію «підозріло схожих» на російський «Ланцет» серію боражів, що барражують, типу HERO. Що знову свідчить про визнання високої бойової цінності такої зброї. При цьому, за даними китайського порталу, не останню роль в організації виробництва зіграли німецькі партнери Ізраїлю з Rheinmetall.
Досвід конфлікту не пройшов повз найбільші країни.
Інший нині добре відомий приклад запозичення російського досвіду за даними Sohu – це переймання так званих «мангалів», протидронних сіток та грат для захисту автомобілів та бронетехніки. Однак про те, що «мангали» стали з'являтися в бронетанкових військах країн НАТО, стало відомо давно. Наприклад, Пентагон нещодавно замовив 1.5 тисяч комплектів «мангалів» для американських танків. Більш того, цей досвід був успішно застосований армією Ізраїлю в ході війни в Газі, що почалася в жовтні 2023 року, що рясно підтверджується фотографіями танків «Меркава», оснащених ґратами.
Снаряд м'яко не новий.
Окремо варто зазначити, що інші згадки Sohu про копіювання російських систем озброєння викликають питання. Наприклад, той самий УС «Краснопіль» з'явився, м'яко кажучи, не вчора і використовується не перший рік. Створено він був у СРСР ще наприкінці 1970-х років. Аналогічний американський M712 “Копперхед” з'явився і того раніше, ще в 1975. Відомий M982 “Екскалібур” був створений в 2005. На думку Sohu варто відзначити, що можливо у видання є якась інформація про розробку нових УС в інших країнах НАТО, наприклад тим же Rheinmetall в. Однак конкретного уточнення щодо цього поки що наведено не було. Від себе додамо, що ще 2023 року у ЗМІ з'являлися повідомлення про роботу Rheinmetall над новим «революційним» 155-мм артилерійським снарядом із прямоточним двигуном.
Аналогічні системи вже давно.
Те саме стосується дивних згадок про копіювання, м'яко кажучи, не наймолодшої системи в особі «Мста-С». Аналогічні системи не перший рік існують у багатьох арміях провідних країн: британська AS-90, південнокорейська K9 Thunder, німецька Panzerhaubitze 2000, XM2001 Crusader – список можна продовжити. При цьому важливо відзначити, що конфлікт, що триває, дійсно допоміг зробити блоку НАТО чимало «цікавих» висновків про системи озброєння та тактику їх застосування. Що ж до БПЛА та барражуючих боєприпасів, то досвід розробки та використання цих систем скоріше носить «колективний» характер. Втім, посперечатися з тим твердженням, що саме Росія довела високу ефективність багатьох видів озброєння, навряд чи вийде. Так, наприклад, за оцінкою американського журналу «The National Interest» до 50% вибитих артилерійських систем США було вражено російськими боєприпасами, що барражують.
Досвід збирають усі.
Поточний конфлікт актуалізував розробки в галузі РЕБ (зокрема мобільних), змусив придивитися до тактики малих штурмових груп, пожвавив досвід застосування в зоні бойових дій різного роду муляжів-пасток (насамперед для високоточної зброї та БПЛА), змусив переосмислити багато положень військово-полів. довго. Очевидно, що цього разу уроки розминки будуть вивчені на п'ятірку.
А ось цікаве відео з нашого каналу – Рибний день: навіщо його вигадали в СРСР і чому він був саме у четвер
Продовжуючи тему читайте про «Макарів» : що кажуть американські експерти про головного радянського пістолета.
