Згаслий вулкан в Ефіопії раптово прокинувся після 10 тисячоліть бездіяльності. Цей випадок підкреслює, чому малодосліджені вулкани світу є найбільшою загрозою.
Вулкан Ель-Чічон в Мексиці здійснив потужний вибух у 1982 році після багатовікового періоду спокою (Зображення: Florian Neukirchen/Shutterstock) Підпишіться на нашу email-розсилку
Ймовірно, наступний всесвітній вулканічний катаклізм трапиться через вулкани, які виглядають неактивними та за якими майже не ведеться спостереження, а не через відомі вулкани, такі як Етна в Італії чи Єллоустоун в Сполучених Штатах.
Часто ігноровані, ці «заховані» вулкани активізуються частіше, ніж вважає більшість людей. У таких місцях, як Тихоокеанський регіон, Південна Америка та Індонезія, виверження вулкана, чия історія не зареєстрована, трапляється приблизно кожні сім-десять років. І їхні наслідки можуть бути непередбачуваними та далекоглядними.
Немає потреби далеко шукати інший приклад з минулого. У 1982 році маловідомий і неконтрольований мексиканський вулкан Ель-Чічон вибухнув з величезною силою після століть мовчання. Ця серія вивержень застала владу зненацька: розпечені потоки каміння, попелу та газів знищили величезні території джунглів. Річки були перекриті, споруди зруйновані, а попіл випав аж до Гватемали.
Близько 2000 людей загинули, а 20 000 залишилися без притулку внаслідок найсерйознішої вулканічної трагедії сучасної епохи в Мексиці. Але лихо не зупинилося в Мексиці. Сірка, що утворилася в результаті виверження, сформувала світловідбивні частинки у верхніх шарах атмосфери, охолоджуючи північну півкулю та зрушуючи африканський мусон на південь, що призвело до сильної засухи.
Вже сама по собі ця подія стала б випробуванням для стійкості та стратегій подолання труднощів будь-якого регіону. Але коли це збіглося з уразливим населенням, яке вже страждало від бідності та громадянської війни, катастрофа стала неминучою. Ефіопський (і східноафриканський) голод 1983-85 років призвів до смерті приблизно 1 мільйона людей. Це привернуло увагу всього світу до проблеми бідності за допомогою таких акцій, як Live Aid.
Мало хто з науковців, навіть у моїй сфері наук про Землю, знає, що віддалений, маловідомий вулкан відіграв певну роль у цій трагедії.
Незважаючи на ці уроки, світові інвестиції у вулканологію відстають від ризиків: менше половини активних вулканів перебувають під наглядом, а наукові дослідження, як і раніше, переважно зосереджені на кількох добре вивчених.
🌋 #HайліГуббі — колись дрімаючий щитовий вулкан в ефіопській рифтовій зоні Афар — раптово прокинувся. Його попіл піднявся на висоту 14 500 метрів, сигналізуючи про рідкісну подію великої енергії у вулкані, виверження якого не були відомі протягом багатьох тисячоліть. Візуалізація: @NASAEarth🛰 #NASA🌍 #світогляд https://t.co/Tg217OWotj pic.twitter.com/BBPyaUjAzz 23 листопада 2025 р.
Існує більше опублікованих робіт про один вулкан (гору Етна), ніж про всі 160 вулканів Індонезії, Філіппін та Вануату разом узятих. Це одні з найбільш густонаселених вулканічних областей на Землі – і найменш вивчені.
Найбільші виверження впливають не лише на прилеглі населені пункти. Вони можуть тимчасово знизити температуру на планеті, порушити мусони та зменшити врожайність у цілих регіонах. У минулому такі зміни сприяли голоду, поширенню хвороб та серйозним соціальним потрясінням, проте вченим досі не вистачає глобальної системи для прогнозування або управління цими майбутніми загрозами.
Гора Етна на італійському острові Сицилія. (Зображення: Автор: Wead через Shutterstock)
Щоб допомогти впоратися з цією проблемою, мої колеги та я нещодавно заснували Глобальний альянс з питань ризику виверження вулканів – благодійну організацію, яка зосереджується на превентивній підготовці до вивержень із серйозними наслідками. Ми співпрацюємо з науковцями, політиками та гуманітарними організаціями, щоб знаходити недооцінені загрози, покращувати можливості спостереження там, де це найбільше необхідно, та надавати підтримку громадам до початку вивержень.
Завчасно вжиті заходи, а не реагування вже після катастрофи, дають найкращі шанси запобігти перетворенню чергового маловідомого вулкана на глобальну проблему.
Чому «неактивні» вулкани є небезпечними
Чому ж вулкани не отримують тієї уваги, яка відповідає їхньому ризику? Частково це пояснюється притаманними людям упередженнями. Багато хто схильний вважати, що те, що було спокійним, залишиться таким назавжди (упередження нормальності). Якщо вулкан не вивергався протягом багатьох поколінь, його часто підсвідомо вважають безпечним.
Вірогідність події зазвичай оцінюється тим, наскільки легко приклади спадають на думку (цей розумовий процес відомий як евристика доступності). Добре відомі вулкани або виверження, такі як ісландська хмара попелу 2010 року, є звичними та можуть здаватися загрозливими, тоді як віддалені вулкани, які нещодавно не вивергалися, рідко беруться до уваги взагалі.
Ці упередження створюють небезпечну тенденцію: ми інвестуємо найбільші кошти лише після того, як трагедія вже сталася (упередженість реагування). Наприклад, Ель-Чічон почали контролювати лише після лиха 1982 року. Однак три чверті великих вивержень (таких як Ель-Чічон та більші) відбуваються з вулканів, які були неактивними принаймні 100 років і, як наслідок, отримують найменшу увагу.
Підготовка до вулканічних вивержень має бути проактивною, а не реактивною. Коли виверження вулканів перебувають під контролем, коли місцеві мешканці знають, як діяти, і коли комунікація та співпраця між науковцями та органами влади ефективні, можна врятувати тисячі життів.
Саме таким чином вдалося запобігти катастрофам у 1991 році (на горі Пінатубо на Філіппінах), у 2019 році (на горі Мерапі в Індонезії) та у 2021 році (на Ла-Суфрієр на карибському острові Сент-Вінсент).
Щоб виправити ситуацію, світові потрібно перенести увагу на недостатньо контрольовані вулкани в таких регіонах, як Латинська Америка, Південно-Східна Азія, Африка та Тихий океан – місцях, де мільйони людей живуть поблизу вулканів, які мають мало або взагалі не мають історичних даних. Саме тут існують найбільші ризики, і де навіть скромні інвестиції в спостереження, раннє попередження та готовність місцевих жителів можуть врятувати найбільшу кількість життів.
Цю відредаговану статтю перевидано з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Ознайомтеся з оригінальною статтею.
Sourse: www.livescience.com