Ким насправді були легендарні троянці із творів Гомера

133c7dcc7f2e066cb67889ccd42ef65b

Протягом століть «Іліада» залишається одним із найважливіших творів європейської культури. Короткий зміст подій легендарної Троянської війни знає кожен, хай і завдяки фільму з Бредом Піттом. При цьому кожного разу ставив питання про те, ким же насправді були легендарні троянці. І як уже можна було здогадатися, відповідь на це питання не буде простою.

Хороший вопрос была ли в принципе троянская война как отдельная война.
Хороше питання чи була у принципі троянська війна як окрема війна.

У самих фрагментах гомерівського епосу, що зберігся, про Троянську війну існує постійно плутанина в назвах. Так, крім самої Трої, регулярно згадується якийсь Іліон, з чого не дуже зрозуміло, чи є останній просто іншою назвою легендарного міста або в принципі іншим містом. Існує також версія про те, що Троя та Іліон – це назва країни та її столиці. Що ж до розкопок на пагорбі Гісарлик, то там справді було знайдено поселення, яке прийнято вважати залишками легендарної Трої, щоправда, є нюанс.

1. Чому з Троєю все складно

На месте предполагаемой Трои люди жили и после её падения по Гомеру.
На місці передбачуваної Трої люди жили і після її падіння Гомером.

Згідно з археологічними даними, поселення людей на Гісарлику існувало і після передбачуваної дати падіння та знищення легендарної Трої. Таким чином, грецький епос хоч і залишається вкрай важливим і цікавим джерелом інформації, навряд чи може сприйматися однозначно достовірним. Тим більше, що не дуже зрозуміло, чи саме Троянська війна була як така в принципі. Швидше за все, оспіваний народною пам'яттю греків, а потім і Гомером конфлікт був не однією чварою, а цілою серією військових походів греків крито-мікенської епохи на островах Егейського моря та узбережжя Малої Азії. Швидше за все, так звана Троянська війна насправді була одним із епізодів кризи бронзового віку.

Скорее всего так называемая троянская война стала эпизодом кризиса бронзового века.
Швидше за все так звана троянська війна стала епізодом кризи бронзового віку.

Справа в тому, що однією з ключових причин кризи бронзової доби стало збіднення і вичерпання більшості відомих на той момент джерел олова. Це своє чергу вдарило з виробництва бронзи, отже, і з більшості галузей господарства народів середземноморського регіону. У свою чергу, виявлені залишки Трої на Гісарлику вкрай вдало збігаються з одним з головних олов'яних торгових маршрутів. Зважаючи на те, що дефіцит олова трапився не за один день, а наростав поступово протягом десятиліть, справжні походи греків на Трою насправді були серією конфліктів за контроль над олов'яною торгівлею. Однак у народній пам'яті (а потім і переказі Гомера) ті «героїчні» часи з серії конфліктів злилися в одну довгу війну. Заради справедливості, ця версія хоч і дуже популярна, але не єдине трактування природи троянської війни.

2. Так, а що ж троянці?

По всей видимости троянцы были дальними родственниками греков.
Очевидно, троянці були далекими родичами греків.

Як було зазначено, з індикацією троянців все ще складніше, ніж із самою Троєю і троянської війною. Згідно з грецьким епосом, Іліон населяли деякі тевкри. При цьому в Троянському циклі є згадки про те, що команди в троянській армії віддаються різними мовами. Це своє чергу ще більше заплутує ситуацію. відкриваючи найширший простір для трактувань – від цього, тевкри активно використовували найманців (що загалом не дивно держав бронзового віку) до те, що тевкри – це один народ, а якийсь художній метал цілої групи етносів, із якими вступали у конфлікт греки за доби кризи бронзового століття. При цьому особливо цікаво те, що троянці у творі Гомера носять як грецькі імена (наприклад, Гектор), так і негрецькі (наприклад, Пріам або Паріс). До речі, якщо когось із ваших знайомих звати Олександр, можете кликати його, у тому числі Паріс, оскільки це одне й теж ім'я у різних мовах.

Культурно троянцы были чем-то средним между греками и хеттами.
Культурно троянці були чимось середнім між греками та хетами.

Ключем до розуміння того, ким насправді могли бути легендарні троянці, залишається археологія та лінгвістика. Завдяки їм ми можемо сказати, що егейське узбережжя Малої Азії, зокрема околиці Гіссарлика в епоху бронзи, населяли різні народи. Проте, культурна (а отже, і демографічна) гегемонія, мабуть, була у лувійців. Це індоєвропейський народ, предки якого, імовірно, спочатку жили десь на Балканському півострові, проте надалі переселилися на узбережжя Малої Азії, заселивши землі аж до Кілікії (південний схід сучасної Туреччини). При цьому очевидно, що з одного боку вихідні лувійці змішалися з якимось аборигенним населенням егейського узбережжя Малої Азії, а з іншого зазнали потужного впливу сусідньої хетської культури. При цьому на рубежі кінця бронзового віку та його кризи лувійці зазнали нової хвилі еміграції індоєвропейських племен з Балканського півострова. Таким чином культурно-гіпотетичні троянці повинні були представляти щось середнє між древніми греками та хетами.

А ось цікаве відео з нашого каналу – рибний день: навіщо його вигадали в СРСР і чому він був саме у четвер

Продовжуючи тему читайте про те, як один радянський криголам врятував 2 тисячі китів, що застрягли в Арктиці, за допомогою музики.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *