У важкий воєнний час від зброї чекали не краси та технологічних вишукувань, а надійності, простоти та здатності працювати в умовах, де будь-яка інша зброя давала осічку. Саме таким виявився пістолет-кулемет Судаєва, сконструйований у найгостріші місяці Великої Вітчизняної війни. На перший погляд — утилітарний, подекуди навіть грубий, без надмірностей, але за цією зовнішньою простотою приховувалась продумана конструкція, яка виправдала себе в боях і вписала ім'я свого творця в історію.
Історія створення ПКС
Простий, недорогий, нескладний у виробництві. Фото: great-country.ru
На початку сорокових років Червоної Армії відчайдушно не вистачало легкої та надійної стрілецької зброї. На той момент були ППД і ППШ, кожен зі своїми достоїнствами та проблемами, але з урахуванням бойових втрат, темпів наступу та обмежених можливостей евакуйованих заводів армія вимагала не просто пістолета-кулемету, а компактного, дешевого та легкого в обслуговуванні, придатного для виробництва навіть у непростих військових. 1942 року на це завдання відгукнувся молодий інженер Олексій Судаєв. Його проект спочатку здавався надто простим, майже наївним на тлі складних рішень, які пропонували інші конструктори, але перші ж випробування показали, що за зовнішньою простотою ховається ретельно вивірена логіка. ППС виявився настільки зручним та технологічним, що швидко перейшов зі статусу дослідного зразка до серійного виробництва — спочатку у Ленінграді, а згодом і на інших заводах.
Пістолет-кулемет Судаєва./ Фото: war-time.ru
Розробка йшла з урахуванням багатого досвіду використання ППШ, і у своїй роботі Судаєв намагався позбутися виявлених недоліків та недоробок. Також зіграли роль відомості про трофейну зброю, особливо про німецькі MP 40 та фінські «Суомі». Але Судаєв не намагався копіювати чи покращувати чужі ідеї; він пішов іншим шляхом і позбувся всього зайвого. Конструкція вимальовувалась буквально у бойових діях, і саме війна задавала її межі: жодних фрезеровок, мінімум зварювання, максимум штампування та легкість навчання для солдатів.
Конструкція та особливості ПКС
ППС-43./ Фото: allzip.org
На перший погляд ППС здається зовсім простим: металевий корпус, приклад, короткий стовбур і мінімальна кількість деталей, що складається, але з першого погляду стає зрозуміло, що простота ця — результат розрахунку, а не компромісу. Пістолет-кулемет зібраний із штампованих елементів, що різко знижувало витрати на виробництво. Він був легким, не перевищуючи за масою чотирьох кілограмів, і при цьому зберігав надійність у найнесприятливіших умовах. Автоматика ППС заснована на вільному затворі, звичною для такого класу зброї схемою, але реалізована з урахуванням максимально швидкої та надійної роботи. Курковий механізм відсутній, а удар по капсулі наноситься затвором у передньому положенні. Магазин використовувався від ППШ — прямий, на 35 набоїв, що спрощувало постачання, а ударно-спусковий механізм надійний і практично не потребує догляду. Сама збірка займала лічені хвилини навіть у недосвідченого бійця. Всі елементи підігнані так, щоб знизити кількість частин, що рухаються, до мінімуму і зменшити таким чином ймовірність поломки.
Пістолет-кулемет Судаєва./ Фото: war-time.ru
Солдати цінували ПКС за його доречність: стріляти з нього можна було однією рукою або від стегна, не відчуваючи надмірної віддачі. Приклад був металевим і у складеному вигляді дозволяв носити зброю потай, що для розвідки та екіпажів техніки було особливо важливо. Небагато пістолетів-кулеметів того часу могли похвалитися такою компактністю при збереженні бойових характеристик. Навіть у порівнянні з MP 40 він вигравав за масою, надійністю та зручністю обслуговування. До того ж ППС ніхто не намагався зробити універсальним; це була зброя для ближнього бою: він не був точним на дистанції понад сто метрів і не мав надмірностей на кшталт регульованого прицілу. У ближньому бою, особливо в міських умовах або в траншеях, він справлявся із завданнями анітрохи не гірше за громіздкі системи. За своєю суттю це була не компроміс, а продумана з усіх боків зброя.
ППС був ідеальною масовою зброєю./ Фото: kalashnikov.club
Цікаво, що конструктори не гналися за технічними показниками, а намагалися зробити зброю максимально зручною та простою у користуванні. Його було легко освоїти за один-два дні без поглибленої підготовки. Зброя не вередувала в бруді, не вимагала постійного чищення і спокійно переносила падіння, удари та погану погоду. Така поведінка ставала особливо цінною в реальних бойових умовах, коли у солдата не завжди був доступ до засобів для чищення або спокійної хвилини для догляду за зброєю.
Конструкція ППС була простою до примітивності./ Фото: pinterest.com
Оскільки майже всі деталі ПКС були спроектовані для штампування, його можна було випускати на будь-якому підприємстві з мінімальним перенастроюванням обладнання. Це дозволило швидко налагодити серійне виробництво навіть у блокадному Ленінграді. Зниження кількості технологічних операцій не означало зниження якості, навпаки, все критично важливе було збережено, а непотрібне відкинуто. У цьому ППС нагадує конструктора, який сам відмовляється від краси заради сенсу. Навіть патронник і канал ствола відрізнялися мінімалізмом, але забезпечували достатню купчастість для ближнього бою. Темп стрільби був помірним, що полегшувало контроль під час стрільби чергами, а плавність ходу затвора та вивірений баланс робили поводження з ППС дуже простим. Враховуючи рівень підготовки новобранців до кінця війни, це відіграло не останню роль. ППС не лякав складністю; він ніби заздалегідь прощав помилки — і за це його полюбили не лише в строю, а й у майстернях.
Спадщина та сучасне використання
Де тільки ППС не виявлявся./ Фото: dzen.ru
Після закінчення війни ППС не забули; навпаки, його почали використовувати в армії країн-союзниць. Він надходив на озброєння до КНР, КНДР, Югославії, Польщі, Угорщини, В'єтнаму, і навіть у деяких країнах Африки його можна було зустріти ще наприкінці XX століття. Зброя, створена блокадному Ленінграді, продовжувала жити інших континентах, беручи участь у конфліктах, про які його творець навіть підозрював. В умовах джунглів, пустель і гір ППС поводився так само впевнено, як колись у руїнах Сталінграда. Він не боявся пилу, бруду та вологи; навіть за тривалої відсутності догляду залишався працездатним, яке компактність цінувалася при партизанської чи мобільної війні. На тлі достатку нових моделей зброї він не впадав у вічі, але при цьому стабільно виконував своє завдання.
ППС за кордоном./ Фото: war-time.ru
Сучасні зразки пістолетів-кулеметів рідко повторюють точну схему ППС, та його ідеї живуть у деталях. Використання штампування, відмова від зайвого, пріоритет ергономіки – все це перетворилося на класику. Для свого часу ППС виявився дуже вдалим технічним рішенням і перетворився на своєрідний зразок того, як інженер може пристосувати зброю під конкретні завдання та жорсткі умови.
ППС – не єдиний приклад того, як зброя перетворювалося на символ свого часу і в результаті ставало сходинкою у розвитку справи зброї. Ще один яскравий зразок свого часу – автомат Калашнікова , який встиг пройти довгу еволюцію та використовується досі.
