Чому булл-тат не прижився в армії? /Фото: techinsider.ru.
Булл-тат – компонування вогнепальної зброї, при якій ударний механізм і магазин розташовуються за спусковим гачком і рукояткою. Етимологія терміна перегукується з англійському просторіччя «bullpup», що служить позначення цуценя бульдога. У збройовому середовищі термін булл-пап, очевидно, став використовуватися завдяки американським журналістам, що впровадили його через тематичні журнальні статті 1930-х років.
Карабін Торнікрофта – один із перших булл-пап у світі. / Фото: alternathistory.ru.
Як це часто буває, звичний термін з'явився помітно пізніше за явище, яке він описує. Хоча епоха розквіту моди на булл-пап почалася лише у другій половині XX століття, перші зразки подібної зброї, у тому числі серійні, з'явилися задовго. З цією обставиною пов'язаний цікавий казус: навіть сьогодні зброя у компонуванні булл-пап нерідко сприймається обивателями як щось незвичайне та потенційно прогресивне. Хоча насправді рідкість такої зброї пов'язана виключно з її технічною специфікою, а аж ніяк не новизною.
Чехословацька протитанкова рушниця Другої світової. /Фото: cont.ws.
Найідеєю булл-пап на сьогоднішній день без третини століття двісті років. Перший задокументований створення такого роду зброї належить ще до 1860 року – гвинтівка Річарда Поттера. Перша дрібносерійна булл-пап гвинтівка з'явилася через шість років і була запатентована Вільямом Кертісом в 1866. У 1901 році з'явився новий булл-пап – карабін Торнікрофта. У 1920-1930-ті роки в Європі по обидва боки Ла-Маншу з'явилося ще кілька зразків подібної зброї, що через свою нечисленність сьогодні цікаві і відомі хіба що спеціалістам зброї, конструкторам та історикам. Першим же булл-татом, що дійсно побував у реальному бою і серійним, що випускався при цьому, стала чехословацька протитанкова рушниця PzB MSS.41. З початком епохи автоматичної зброї під проміжний патрон та механізованих підрозділів мода на булл-тат компонування вийшла на новий виток затребуваності.
Британський автомат EM-2. /Фото: flickr.com.
Боротьба за скорочення габаритів зброї велася завжди, проте перспектива «фарширування» піхотних відділень до бронетранспортерів поставила це питання як ніколи гостро. Тому в другій половині 1940-х років конструктори починають все частіше звертатися до булл-пап схеми як до можливого вирішення існуючих проблем. Так було в 1946 року у Радянському Союзі з'являється експериментальний ТКБ-408 за авторством Германа Коробова. У 1940-1950-ті роки у Великій Британії створюються автомати EM-1 і EM-2, які за радянським ТКБ-408 так і залишаються експериментальними зразками. Надалі в СРСР під керівництвом Коробова створюється ціла плеяда досвідчених автоматів у компонуванні, що розглядається, жоден з яких до прийняття на озброєння так і не дійшов.
Більшість буп-пап у СРСР створив Коробов. / Фото: ria.ru.
Якісне зрушення у розробці та впровадженні «бульдогів» розпочалося лише з приходом 1970-х років. Першопрохідниками в цьому питанні змогли стати австрійці, які створювали свій широко відомий Steyr AUG. Приблизно тоді на сцену виходить і французький булл-пап FAMAS. При цьому якщо перші два серійні кандидати виявилися хоча б відносно вдалими, відверто провальною спробою нав'язати армії булл-пап стало створення у Великій Британії, м'яко кажучи, спірного за своїми якостями автомата L85. Надалі міжнародне сімейство «бульдогів» поповнилося ще кількома зразками різного ступеня придатності від ізраїльського Tavor TAR-21 та південноафриканської CR-21 до китайської Тип 95. У Росії в 1990-і роки з'явилася ціла серія булл-пап зброї для спецназу А9-1. З початком XXI століття спроби зброярів у нестандартне компонування аж ніяк не зійшли нанівець, хоча інтенсивності інтересу на рівні 1970-1990-х років уже немає.
Австрійський Steyr AUG. /Фото: athlonoutdoors.com.
На сьогоднішній день автомати, пістолет-кулемети, автоматичні рушниці та снайперські гвинтівки у компонуванні булл-пап використовуються у десятках країн світу. Як і будь-яке технічне рішення, «бульдог» має свої переваги та недоліки. При цьому відносно невелика розповсюдженість подібної зброї наочно свідчить про те, що особливо для армії недоліки булл-тат найчастіше переважують її переваги. До незаперечних переваг булл-пап традиційно відносять скорочення загальних габаритів зброї, а також можливість ще більше збільшити довжину стовбура, що в теорії благотворно позначається на ефективності пострілу. Першим спірним моментом такої зброї залишається ергономіка: булл-пап вимагає специфічних навичок перезарядки, він може бути як зручний, так і не зручний для різних бійців при використанні в обмеженому просторі або стрілянини через укриття. Іншим спірним моментом є усунення в такій зброї центру тяжіння у бік прикладу. Це з одного боку скорочує вертикальний рух ствола під час стрілянини, проте з іншого боку погіршує загальний контроль зброї.
Французька FAMAS. /Фото: sturmgewehr.com.
Що ж до відвертих недоліків, то до них насамперед відносять відверто незвичний для більшості стрільців спуск, довгий хід якого прямо випливає з рішення про перенесення ударного механізму за спусковий гачок. Інший серйозний мінус – нестача вільного місця для нормального розміщення цілика та мушки. Ця обставина робить вкрай скрутним ефективне використання булл-пап з механічними прицільними пристроями. Тим самим компонування приречене використання коліматорних і оптичних прицілів. Нарешті, у булл-пап традиційно є непотрібні проблеми та складності з розбиранням та обслуговуванням конструкції зброї через її складність. Із цього у свою чергу виникають і проблеми з надійністю схеми. Зрештою, вишнею на торті стає проблема скидання стріляних гільз, які нерідко або летять в обличчя бійцю, або летять у землю, піднімаючи перед очима клуби пилу.
Російський ОЦ-69. /Фото: gunsfriend.ru.
А ось цікаве відео з нашого каналу – Чому насправді пересохло Аральське море:
Протягом теми читайте про 7 видів маскування і вибір правильного взуття : якими навичками володіли справжні ніндзя.