Дональд Трамп вважає, що штучний інтелект має маркетингову проблему. Зрештою, ніхто не любить нічого “штучного”. Тому на вихідних експерт з брендингу, який подарував нам такі бездоганно названі продукти, як Trump Steaks, Trump Taj Mahal та Trump Tower, взявся вирішувати цю проблему.

“Багато хто вважає, що слова «Штучний інтелект» є неточними та дуже не виразними, порівняно з ШІ або Штучним інтелектом”, — написав він у Twitter, перш ніж представити свої запропоновані альтернативи, які краще відображатимуть увесь ажіотаж та нескінченні можливості, які надає ШІ. “Набагато елегантнішим і точнішим описом цього нового явища було б “Вищий інтелект” (ВІ) або “Екстремальний інтелект” (ЕІ) або “Верховний інтелект” (ВІ)”, — сказав він, створивши опитування, щоб дати людям можливість вибрати “найкращу назву для цієї невпинно зростаючої “Революції””.
На жаль для Трампа, людини, яка тримає палець на пульсі, незважаючи на те, що ледь має його, всі запропоновані варіанти набагато краще розпалюють почуття страху, яке більшість людей відчуває щодо ШІ. “Вищий” та “верховний” інтелект, здається, натякають на те, що ця технологія розумніша за нас, краща за нас, і, відверто кажучи, може мати над нами владу — це зовсім не те, що викликає захоплення у його популістської бази.
“Вищий інтелект” отримав більшість голосів у опитуванні — 41,5% виборців обрали його. Але це, певно, найгірший варіант, якщо ви намагаєтеся розвіяти занепокоєння людей щодо ШІ та його потенціалу робити все — від витіснення мільйонів працівників до перевищення людського інтелекту та визнання нас “шкідниками” на планеті, яких потрібно знищити. Називати штучний інтелект “вищим” якось означає називати людський інтелект “нижчим”, і це просто не спрацює. (Або, можливо, спрацює? Адже люди проголосували за це).
Трамп, очевидно, усвідомив цей дисонанс (або просто вирішив, що має кращу ідею) і в понеділок провів друге опитування у Truth Social, де дав людям можливість вибрати між “Вищим інтелектом” та “Супер інтелектом”. Останній виграє досить переконливо, і Трамп дуже швидко прийняв його, використовуючи “Супер інтелект” та “СІ” в дописі, де він порівнював “думізм” ШІ з кліматичними змінами — проблемою, яка не була катастрофою, і ніколи не була великою справою в його очах.
Суперінтелект, звичайно, вже існує. Філософ Нік Бостром вперше написав про штучний суперінтелект, який він визначив як “інтелект, що значно перевершує найкращі людські мізки практично в усіх сферах, включаючи наукову креативність, загальну мудрість та соціальні навички”, ще в 1997 році. Тож він трохи запізнився років на 30. Важливо, що Бостром використовував цей термін для опису інтелекту, який може вбити нас усіх.
Те, чого не існує — і що також не відповідає власній новій назві Трампа — це “AI Force” (“Сила ШІ”), яка є ще однією з блискучих ідей Президента для покращення громадського сприйняття цієї технології. У дописі на Truth Social Трамп написав: “Я формую AI Force, багато в чому так само, як я зробив Space Force, яка була надзвичайним УСПІХОМ, в моїй Першій каденції. Для цього я в найближчому майбутньому оголошу “Czar” з питань ШІ — заявки приймаються тільки від осіб з високим IQ!”
Знову ж таки, невелика доробка, ймовірно, допомогла б. “AI Force” не змусить людей думати про Space Force, якщо хтось взагалі думає про Space Force. Скоріше це викличе 1. відчуття, що ШІ нав’язують людям, або 2. ідею про зброю ШІ. Жодне з них насправді не захоплює пересічну людину. І оскільки ніхто насправді не знає, що таке “AI Force” (ймовірно, включаючи самого Трампа), немає нічого, за що можна було б вхопитися, крім цих інстинктивних реакцій, заснованих на назві.
Інстинкти Трампа, ймовірно, правильні в тому, що штучний інтелект просто не резонує з людьми, але він помиляється практично в усіх інших аспектах свого аналізу ШІ. Це той самий хлопець, який казав людям, що “ви не можете боротися” з центрами обробки даних і “ви повинні з цим змиритися”, незважаючи на зростаючий протест проти їхнього будівництва навіть з боку найвідданіших членів його бази.
Трохи важко точно визначити, чому Трамп вирішив прив’язати свою долю до ШІ, коли, станом на цей момент, це досить очевидний популістський хід — відверто виступити проти поширення цієї технології. Є його зв’язки з технологічною індустрією, яка щедро вливала гроші в його скарбницю під час виборів 2024 року, і яким він, ймовірно, зобов’язаний послугами. Є його постійна ворожість до Китаю, де ШІ служить останнім вектором протистояння з країною-конкурентом. І є той факт, що оптимізм щодо ШІ на ринках, можливо, є єдиним, що стоїть між Трампом та руйнівною рецесією. Ймовірно, це якесь поєднання всього вищезазначеного.
