Google готує ШІ-модель для програмістів

Google DeepMind, останнім часом, перебуває під пильною увагою. Згідно з поширеною думкою, компанія відстає у розробці моделей штучного інтелекту, поступившись лідерством іншим, особливо після появи “агентів” та тренду на створення коду за допомогою ШІ у 2026 році.

Однак, згідно з анонімним джерелом The Wall Street Journal, Google DeepMind готується до значного кроку в напрямку розробки ШІ для кодування, подібно до того, як це зробила OpenAI у березні. Очікується, що вже цього тижня (станом на вівторок) буде випущено нову модель Gemini 3.8 Flash, також відому як “Skimaki”. Інсайдери, що спілкувалися з журналістами, наголошують на “суттєво покращених можливостях кодування” цієї моделі.

Важливо зазначити, що цей реліз не буде революційним з точки зору кількості параметрів, як, наприклад, майбутня модель OpenAI Astra. Натомість, Gemini Flash, включаючи ймовірний випуск 3.8 Flash, розробляється для роботи зі швидкістю та ефективністю, що є дедалі ціннішими якостями. Це також пояснює зростання популярності платформ, що оптимізують використання токенів різними моделями, як-от OpenRouter.

Зміна стратегії Google не є випадковою. Засновник DeepMind та колишній керівник Деміс Хассабіс залишив посаду CEO на початку минулого місяця. Хоча інсайдери стверджують, що він планував відхід протягом року, широко повідомлялося про зростання інтересу засновника Google Сергія Бріна до ШІ та його плани щодо швидкого випуску конкурентоспроможних моделей Gemini.

Хассабіс, лауреат Нобелівської премії з хімії, раніше висловлював обережність щодо поспішного випуску революційних моделей через потенційні ризики. Його нова роль у DeepMind зосереджена на наукових дослідженнях, де він, схоже, почувається більш комфортно.

За словами інсайдерів The Journal, “Skimaki” був протестований на внутрішньому інструменті кодування під назвою “Jetski”, і розробники відзначають, що він їм подобається більше, ніж Claude Opus від Anthropic.

Google Gemini на презентації нового центру Google AI в Берліні.

© Фото: Sean Gallup/Getty Images
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *