У Флориді влада вимагає демонтувати камери для зчитування номерних знаків уздовж автомагістралей. Це рішення може стати початком значних змін у використанні подібних технологій, і правоохоронні органи, можливо, сприймають це як сигнал до перегляду своєї політики.
Невелика перемога критиків камер Flock у Флориді може віщувати великі зміни в усьому штаті, а правоохоронці, можливо, сприймають це як символічний жест, що спонукає їх змінити свої методи.
Припустімо, ви – затятий критик камер Flock, що є цілком імовірним, якщо ви читаєте цей сайт. І якби я сказав вам, що Департамент транспорту Флориди вимагає загальнодержавних заходів для демонтажу камер, що зчитують номерні знаки, чи було б це приводом для святкування?
Я питаю, бо саме так ця справа описується в соціальних мережах:
🚨 JUST IN: Gov. Ron DeSantis' FDOT is hereby TAKING DOWN Flock cameras statewide over privacy concerns in state rights-of-way All existing permits for automated license plate readers, even installed by local law enforcement, in state highway rights-of-way — are REVOKED FDOT is… pic.twitter.com/H631aHoJhy — Eric Daugherty (@EricLDaugh) August 31, 2026
Проте, наразі видано лише односторінкову службову записку – своєрідний виконавчий наказ, підписаний не губернатором Флориди Роном ДеСантісом, а помічником секретаря FDOT (саме *помічником* секретаря!) Віллом Вотсом. Флоридські ЗМІ, як-от Orlando Sentinel, описують камери, які зараз наказують демонтувати «на державних дорогах», і я не сумніваюся, що це правда. Однак, точне формулювання записки звучить більш обмежено: камери «в межах смуги відведення дороги державної системи автомобільних доріг». У ньому не згадуються камери, встановлені місцевою поліцією, не кажучи вже про камери на приватній власності.
Але, окрім цього, зміст записки видається напрочуд потужним. З метою «збереження суверенітету та якості життя флоридців» агентства, підпорядковані FDOT, мають 30 днів на демонтаж камер Flock та інших пристроїв для зчитування номерних знаків, інакше, як зазначає FDOT, вони візьмуть на себе відповідальність за їх демонтаж. І щоб жодне агентство не намагалося сказати «але в мене є дозвіл!», у записці зазначено, що активні дозволи на встановлення камер слід вважати тимчасовими та «відкликаними». Тож, ось вам.
Це, безумовно, більш різко, ніж заяви губернатора ДеСантіса на сьогодні: «Я думаю, що ці камери, ці пристрої для зчитування номерних знаків, я думаю, це виходить з-під контролю», – сказав він натовпу під час палкого виступу у Флоридському міжнародному університеті минулого тижня. Тоді він також зазначив, що законодавчі збори Флориди повинні будуть схвалити дії щодо позбавлення від LPR (автоматизованих зчитувачів номерних знаків).
Але, згідно зі звітом місцевого телевізійного новинного каналу WKMG-TV, записка може мати дивовижно далекосяжні наслідки. Т.К. Вотерс, шериф Джексонвілла, виступає так, ніби планує дотримуватися духу записки, хоча йому це не потрібно і не хочеться. Він стверджує, що LPR є «надзвичайно цінним слідчим інструментом», але «враховуючи рішення, прийняте на державному рівні, та занепокоєння, висловлені нашими громадянами, я дійшов висновку, що припинення використання цієї технології є доцільним рішенням на даний момент».
Минулого тижня поліцейського в Кентуккі було заарештовано за нібито використання камер Flock для стеження за колишньою дівчиною. Це був лише останній випадок у серії моторошних новин, де правоохоронці нібито зловживали цими високотехнологічними системами спостереження.
Представник Флориди Грег Стіубе, республіканець, минулого тижня висловив занепокоєння в ефірі Fox News, заявивши: «Камери є всюди, люди це знають, але якщо правоохоронні органи мають можливість відстежувати пересування громадян, я вважаю, що це неправильно. Ми ж не КНР, ми не живемо у 1984 році в орвеллівському суспільстві, і американці мають права».
У записці згадуються «тривожні повідомлення про зловживання, проблеми конфіденційності даних та схеми спостереження» як причини для «негайних дій».
Тим не менш, технічно це лише одна записка у Флориді, і прийняття значного законодавчого акту, ймовірно, ще далеко попереду.
Gizmodo звернувся до Flock за коментарем. Невдовзі після публікації ми отримали таку заяву від представника Flock, Паріса Леубеля:
«Технологія Flock є важливим інструментом громадської безпеки для правоохоронних органів по всій Флориді, допомагаючи офіцерам розкривати серйозні злочини, знаходити зниклих людей, повертати викрадені автомобілі та підтримувати безпеку громад. Лише за останні кілька тижнів у Флориді технологія використовувалася для пошуку зниклих дітей, призвела до арешту підозрюваного у вбивстві та допомогла у розкритті багатьох інших злочинів. Замість заборони критично важливого інструменту громадської безпеки, ми підтримуємо продумане законодавство та надійні механізми захисту конфіденційності, прозорості та підзвітності, які забезпечують відповідальне використання технологій, зберігаючи при цьому можливість правоохоронних органів використовувати ефективні інструменти для забезпечення безпеки людей.»