Неоліт став еволюційним і соціальним поворотним моментом для людства, і ці зміни часом набували похмурого характеру.
Сьогодні нам легко відчувати огиду до практик канібалізму, що існували тисячі років тому. Але для доісторичних суспільств, як показує нове дослідження, причина канібалізму могла бути набагато складнішою, ніж “виживання найсильніших”.
У нещодавно опублікованому дослідженні в Journal of Archaeological Science археологи переглянули тисячу людських останків, знайдених у трьох різних печерах Гранади, Іспанія. Ці останки вже були відомі вченим як доказ канібалізму в епоху Неоліту (між 10 000 і 2 000 роками до н.е.). Однак їх ще не було належним чином датовано та класифіковано відповідно до характеру, часу та варіативності людського проживання. Це дозволило команді визначити, що кожен об’єкт, схоже, практикував канібалізм з різних причин, не всі з яких були пов’язані з простим виживанням.
«Десятиліттями доісторичний канібалізм інтерпретувався як єдиний тип поведінки», — сказав у заяві Антоніо Родрігес-Ідальго, співавтор дослідження та дослідник Іспанської національної ради з наукових досліджень. «Наша робота показує, що неможливо говорити про єдину форму «неолітичного канібалізму», оскільки подібні археологічні докази можуть приховувати дуже різні соціальні реалії».
Розміщення в контексті
Згідно з дослідженням, археологи давно наполягають на тому, що людський канібалізм слід інтерпретувати в межах відповідної культурної бази кожної суспільства. Однак це було легше сказати, ніж зробити, оскільки цей «інферний вимір» значною мірою недоступний для вчених, особливо для доісторичних суспільств, написала команда в статті.
Останні зусилля загалом розрізняють мимовільний канібалізм, зумовлений необхідністю, і добровільний канібалізм, часто пов’язаний з ритуальними практиками. Тим часом печери Малалмуерцо, Карігуела та Махолікас відомі як «гаряча точка канібалізму» на Піренейському півострові ще з 1973 року, згідно зі статтею. Однак, незважаючи на таке шокуюче відкриття, археологи не приділили часу належному датування та класифікації цих доказів канібалізму.
Три печери, три історії
Для дослідження команда спочатку вивчила кожен зразок під мікроскопом і зафіксувала фізичні ознаки, такі як сліди порізів, переломи або сліди зубів, а також зазначила, чи травма була нанесена до чи після смерті. Дослідники також визначили вік останків, а також оцінку віку кожної особи за допомогою радіовуглецевого датування. Нарешті, команда провела статистичні тести та машинне навчання, щоб визначити, чи були переломи випадковими чи навмисними.
Дослідники виявили, що спосіб обробки тіл був схожим у трьох місцях. Однак існували незначні, але значні відмінності в ширшому, специфічному для кожного місця контексті. Наприклад, у печері Махолікас кістки — приблизно з 3800 року до н.е. — були пофарбовані в червоний колір, можливо, кіновар’ю, мінералом, пов’язаним з ритуальними та поховальними практиками. Датування зразків з Карігуела вказувало на повторювані епізоди канібалізму під час Неоліту. Саме в Карігуела команда також виявила дуже незвичайні скелети, такі як кубкоподібний об’єкт, виготовлений із людського черепа.
Потім були останки з печери Малалмуерцо, датовані 5000 роком до н.е. Ці переломи вказували на «насильницькі смерті», пояснив Родрігес-Ідальго. «Крім того, наші аналізи вказують на присутність останків усіх вікових груп, що свідчить про насильницьку подію, під час якої всі або майже всі особи з групи були вбиті та згодом спожиті».
Жахливі закономірності
Водночас команда зазначила, що, хоча висновки узгоджуються з іншими відомими закономірностями канібалізму в європейському Неоліті, «кінцева причина» цієї закономірності досі обговорюється. Наразі важко визначити, чи мали ці епізоди спільну причину, дійшла висновку команда.
Але тенденція може відображати «зміни в соціальній організації, міжгрупових відносинах та ставленні до смерті та насильства», додала Пальміра Саладьє, перший автор дослідження та археолог з Каталонського інституту палеоекології людини та соціальної еволюції.
Дійсно, Неоліт був поворотним моментом в історії людства та останньою ерою кам’яного віку. Саме в цей час сучасні люди, Homo sapiens, стали єдиним людським видом на Землі. Тому має сенс, що людство почало бачити значні культурні та суспільні зрушення, включаючи зміни з похмурими наслідками.